국가의 올바른 역할을 설정해야할 필요가 있다.
이 글에서는 단순히 발전국가론의 폐기 혹은 지속이라는 문제를 넘어, 변화되는 환경 속에서의 국가의 역할의 전환에 대해 논의해보고자 한다. 먼저, 발전국가론에 대한 이론적 기초와 우리나라에서의 발전국가변화양상을 살펴본다. 특히, 우리나라
발전하지만 양국간의 기본 시각 차이로 인해 그것은 제한적 범위에 그쳤다.
따라서 간단히 언급하면 미국이 1949년 이래 유지해 온 중국정책의 기본 목표는 중국의 정치․경제체제를 다원적 정치체제(민주주의)와 자유시장경제체제로 변화하도록 하는 것이었다. 이러한 목표를 달성코자 미국은 1950
비교하는 데 있어, 고대국가시대부터 분석하여 정리할 수도 있으나 현재의 관료제에 미치는 영향이 적어 그 연구의 의미성이 크지 않다. 따라서 현재의 관료제의 구조나 행태에 비교적 많은 영향을 미쳤다고 생각되는 중세이후의 관료제의 변화양상을 중심으로 한국과 일본의 관료제를 비교한다.
제1공화국시기(1953~1960), 제2공화국시기(1960~1961), 제3공화국시기(1961~1971)의 세 시기로 세분화할 수 있다. 이정복. 『한국 정치의 분석과 이해』, 서울 : 서울대학교 출판부, 2006, 71쪽
제1공화국 시기
제1공화국시기 동안 남북한은 서로를 견제하고 심리전을 펼쳐나갔다. 남과 북은 1954년
사례에의 적용가능성을 검토하는 것이 목적이다.
연구의 분석은 기존의 논문을 중심으로 거버넌스의 개념을 제시하고 대포천 수질개선을 위한 정부-주민간 협력적 거버넌스를 분석하고, 수질 개선 과정 검토와 수질개선 성공 이후 환경친화적이고 지속 가능한 발전을 위한 노력에 대해서 분석한다.