I. 관점과 주제
일반적으로 호주제도 폐지론에서는 양성평등위반의 관점에서 호주제도의 위헌성을 지적하고 있다. 이 글은 기존의 논의를 보완하기 위한 시각을 철저히 견지하면서 문제에 접근하였다. 호주제도의 헌법질서에서의 위치지움을 살펴보고서, 그 위헌성의 근거를 양성평등은 물론 민
위한 대가이자 수업료이며, 자유와 변화를 위해서는 기꺼이 그 위험에 노출되어도 좋다.
21세기는 변화와 혁신의 시대임을 우리 중의 대다수가 알고 있지만 그 대다수는 결코 행동하지 않는다. 모든 조직과 학교, 하물며 종교 집단에서도 변화하지 않으면 죽는다는 다소 무시무시한 슬로건을 내걸고
Ⅰ. 서론
최근에 남녀 양성평등(兩性平等)을 실현하기 위한호주제의 폐지가 우리사회의 현안으로 대두되고 있다. 산업사회로 접어든지 오래된 우리나라에서는 점차 가족구성원의 감소 변화가 나타나고 있다. 최근 젊은이들의 자녀출산 경향을 보면 첫아이가 남자아이인 경우에는 한 명만 낳고, 여
후 친정아버지 생일에 한 번도 가보지 못하는 여성을 현실에 존재케 만드는 원인이 되었다.
이러한 현실 문제에 대한 인식에서 우리는 호주제에 대한 고찰을 시작하였다. 조사 및 자료수집, 토론 과정에서 조원들은 호주제폐지에 의견을 모았다. 앞으로는 호주제가 탄생하고 이어져 온 역사적 맥
위한 적극적 조치가 실시되어야 하고, 남녀가 같게 대우받는 경우의 기준은 여성이 남성과 같아지는 남성 중심적 같음으로서의 평등이 아니라 여성적 기준으로의 평등을 의미하는 것으로 평등의 내용이 변화되어야 한다. 그러나 이러한 적극적인 조치는 영구적인 조치가 아니라, 실질적인 의미의 남녀