법학의 연구에 있어서 경제학적 분석을 중시하며, 經濟的 效率性을 추구하여 이론을 전개하고 있다. 이들은 공개매수는 주주와 사회의 富 모두에 유용하다는 견해를 전제로, 이사회는 주주에게 공개매수에 응하지 말도록 설득하는 이외에는 모든 방어행위가 禁止되어야 한다고 주장한다. 즉, 기업매수
주주의 부를 증대시킬 수 있다.
다섯째, M&A를 통해 구조적인 조정이 촉진되고 국제경쟁력을 갖춘 기업들이 생겨난다.
2) 부정적 기능
첫째, 기업들이 적대적 M&A로부터 경영권을 보호하는 일에만 노력을 집중함으로써 기업의 필요성 증대나 투자 등을 소홀히 하는 부작용이 나타날 수 있다.
방어대책을 위해 미래성장을 위한 투자가 소홀해 질 가능성이 있는 등 부작용도 만만치 않다.
따라서 본 논문에서는 외국인에 의한 적대적 M&A의 대표적인 사례를 분석하고, 그 대상이 될 수 있는 기업들이 경영권을 방어하기 위하여 고려할 수 있는 방어전략과 국민, 정부, 기업의 입장에서 행할 수
기업들은 외형확대를 위해 M&A를 추진한 사례가 많다는 것이다.
우리 나라의 M&A에 있어서 또 한 가지 특징적 상황은 외국에 비해 소유분산이 활발히 이루어지지 않아 대주주의 소유지분이 매우 높고 그 결과로 적대적 M&A가 매우 어렵다는 점이다. 따라서 공개매수에 의한 M&A가 극히 드물고 대주주간
회사가 목표기업의 주주들로부터 직접 주식을 매수하여 과반수 이상의 주식을 확보함으로써 경영권을 장악한다.
다. 기업의 구조 재편성(reorganization) : 회사가 경영의 효율성을 올리기 위하여, 혹은 외부의 투자자들로부터 인수압력을 피하기 위해 취하는 방어전략으로서 회사의 경영활동이나 재