Ⅰ. 들어가며
2009년11월10일 4대강 살리기 사업의 핵심인 보(洑) 건설 착공식이 낙동강의 합천보, 달성보, 구미보, 영산강의 승촌보 등 4곳에서 일제히 시작됐다. 하지만 아직까지도 4대강 사업의 찬성과 반대 여론이 끊이지 않고 있으며, 특히 사업의 예산안 심사에 들어간 지금, 더욱 치열한 공방전이
반대를 하고, 심지어는 자신의 몸을 불살라 반대의지를 천명하는 스님이 있었음에도 불구하고, 정부의 4대강을 향한 질주는 멈추지 않는다는 데에 있다. 이미 공사는 상당히 진행된 상태이고, 정부는 반대단체의 의견에 귀를 닫은 상태다. 정부는 이 사회의 민주주의를 위협하며 일방 통행식 행정추진
4대강 사업은 수십 조원이라는 비용이 들어가는 막대한 사업이며, 우리 국토 생태계의 사활이 달린 중대한 문제이다. 오죽했으면 4대강 사업에 반대해온 한 스님이 2010년 5월 31일 이명박 정부를 질타하는 유서를 남긴 채 낙동강 둑방에서 부처에게 공양하기 위해 자신의 몸을 불사르는 행위 즉 ‘소신공
4) 보설치는 오히려 홍수위험을 증대.
자료 : 민주당 <4대강 국정감사 백서> p7
위클리경향 09.6/23 <4대강 설치 보, 어디에 쓰는 물건인고?>
민주정책토론회 <대운하 포기이후, 4대강사업 어떻게 접근 할 것인가?> p131~132
미래전략연구원 <4대강 죽이기 사업
[2016최신자료]4대강 사업의 개요 및 현황 및 찬반론[4대강 사업의 추진 배경 정부와시민단체의 입장차이] [4대강 사업에 대한 나의 생각] [4대강 사업에 대한 모든 것] [4대강 사업 총정리]Ⅲ. 맺음말
Ⅰ. 머리말
아마 이명박 정부가 들어선 이후 현시점 까지 대한민국에서 거주해 온 국민들 중 4대강 사
2. 4대강사업의 이해
(1) 사업 배경
4대강 살리기 사업은 그중에서 도정부가 가장 역점을 두는 사업이다. 최근 발생한 대형 홍수 및 가뭄은 21세기 물관리에 대한 중요성을 인식 시키기에 충분하다.
더욱이 기후변화라는 불확실성에 대응하기 위한 정부의 물관리 정책은 아무리 강
4대강개발로 돌리는 것은 어처구니 없는 발언이라는 것이 저의 주장입니다. 이미 산업화로 오염될만큼 오염되어 있는 강을 굳이 4대강개발을 했을 때 악화된다고 하니 수질에 대한 반대측 주장은 어불성설임에 틀림없습니다.
그리고 세 번째 장점은 경제적효과입니다. 정부는 거센 반대여론에도 불
4대강에 대한 무조건적인 반대만은 하고 있지 않았는지에 대한 고찰이 필요하다고 생각합니다. 이에 저희 조는 이명박대통령의 재임시기의 치적을 언급함과 동시에 이를 바탕으로 하여 4대강 사업에 대한 무조건적인 반대가 아닌 객관적인 시각의 견지를 도모하고자 하였습니다.
우선 이명박대통령
4대강 사업에 대한 조사를 한 저 역시 과연 뉴스에서 흘려 지나간 4대강에 대한 이야기가 아닌 우리나라 전반에 걸쳐진 사업의 중요성을 인식하게 되었고, 과연 어떠한 사람들이 찬성과 반대의 입장에서 자신들의 의견을 피력하고 있는 지에 관하여서도 다시금 돌아 볼 수 있는 중요한 계기가 되었습니
반대하고 있는 실정이다.
⑧ 졸속추진되어 기초가 없는 사업
4대강은 고작 몇 달만에 결정하고 시행 할 만큼 만만한 사업이 아니다. 그러나 4대강은 대운하와 더불어 천문학적 예산이 쓰이지만 몇 개월만에 결정하고 전문가들이 반대를 하는 와중에도 법 규정까지 어기며 급히 시행했다. 세종시의