대한 목소리가 높다. 이는 사람들은 자신의 고유한 식품 선택권을 통해 GMO와 NON-GMO를 취하고자 하는 욕구가 강한 것으로 사료된다.
2.2. GM작물의 안전성GMO에 대한 일반인들 인식의 기반이 되는 과학적 근거들은 미약한 것으로 드러났다. 우리는 GMO에 대한과학적안전성에 대해서 현재 주요 논란이
개선 등이 가능하다고 본다. 다른 하나는 유전자변형농산물의 생산과 유통이 바람직하지 않은 것이며, 따라서 규제되어야 할 대상으로 본다. 이러한 과점은 유전자변형농산물이 야행에서 자라는 농산물에 새 유전자를 전이시킬 수 있으며, 이렇게 변형될 경우 통제가 힘들 수 있다고 본다. 또한 유전자
및 생물다양성의 보전과 지속적인 활용에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 ‘잠재적 위해성’에 대한 문제 또한 지속적으로 제기되고 있다. 즉, 현재의 과학수준으로는 유전자조작생물체로 인한 인체 및 환경에 대한안전성을 확실하게 보장할 수 없는 잠재적 위험 유전자변형농산물 또는 식품이 본격
일반적으로 유전자재조합 농산물에 대한 용어를 사용하고 있다(동아일보, 1999.11.7).
여기에서 “유전자재조합기술”은 자연상태에서 교배가 이루어지지 않은 다른 종의 생물유전자를 접합시키는 기술을 의미하며, “유전자재조합농산물”은 유전자재조합기술을 이용하여 만들어진 농산물을, “유전
인식하는 경향이 있다. 가공기술의 발전에 따라 식품의 변질 및 오염의 우려는 점점 감소해 가고 있는 실정이지만, 다양한 소비자들의 기호를 충족시키기 위해 새로운 재료나 원료의 혼합은 더욱 빈도가 높아지고 있으며, 환경오염으로 인한 각종 식품원료의 생장과정에서 오염문제에 대한 우려와