국제연합은 1967년 ‘비호권에 관한 선언’에서 이를 다시 확인하였으나, 국제법상 아직 일반적인 제도로서 확립되어 있지는 않다. 비호권에는 국가가 자국영역 내에서 외국인에게 부여하는 영토적 비호권과, 외교공관등이 도망자를 숨겨 주는 외교적 비호권이 있다. 정치범 ·정치난민에 대한 영토적
[2. 국제법과 국내법의 관계]
Ⅰ. 서론
군주주권시대에는 군주가 국내외적으로 입법행사를 하였지만, 국민주권시대가 도래하면서 국외적으로는 행정부가 국내적으로는 국회에서 입법활동을 하게 되었다. 이때 국제법과 국내법의 출돌이 발생할 수 있다. 따라서 양자의 관계 및 충돌의 문제가 제기
국제적 쓰임과 외교․통상․문화 교류 활동에서의 중요성으로 인해 국제연합의 5개 공용어 중 하나로도 지정되어 있다.
다음 내용은 스페인어의 중요성 및 전망을 잘 보여준다. 1996년 10월 미국 ‘현대언어협회’가 미국 2,772개 대학에서 조사한 바에 따르면, 미국 대학의 외국어 수강 대학생들
법원과 실질적 법원으로 구분된다. 형식적 법원이란 법의 존재형식, 즉 법이 어느 곳에 어떻게 존재하는가 하는 것이며, 실질적 법원이란 법이 어떻게 존재하게 되었는가 하는 데에 관심을 둔다. 그러나 일반적으로 법원이라 말할 때 그것은 형식적 법원을 의미한다. 따라서 국제법의 법원이란 국제법
Art. 4(1) of the Lugano Convention, the Swiss IPRG [*] applies in this case. According to IPRG Art. 113, a claim may be filed with the Swiss court of the place of performance of the obligation in question if the obligation is to be performed in Switzerland, even though the defendant has neither a place of residence, nor a place of business in Switzerland. Under CISG Art. 57(1)(a), if the