제 1절 전체주의 체제
1. 전체주의 [全體主義, totalitarianism]
개인은 전체 속에서 비로소 존재가치를 갖는다는 주장을 근거로 강력한 국가권력이 국민생활을 간섭·통제하는 사상 및 그 체제. 전체주의라는 용어가 일반적으로 쓰이기 시작한 것은 1930년대 후반부터인데, 당초에는 이탈리아의 파시즘, 독
민족과 민족주의를 근대의 산물로 봄
근대주의자들은 민족과 민족주의를 근대사회와 관련시켜 논의하고 전근대적 요소를 배제
민족주의가 민족을 만들었다고 생각
19세기의 민주화 시대에 지배계급이 대중을 계속 지배하기 위해 민족공동체를 내세우며 만든 것
18세기 말 – 프랑스혁명, 산업혁
Ⅱ. 파시즘에 대한 기본인식
파시즘이란 광의적으로 말하면 1차 대전이라는 세계시장재편의 와중에서 세계시장에로의 진출을 열망하는 금융독점자본, 사회주의 세력의 확장에 의하여 위협을 느낀 자본가계급, 사회 안정과 질서를 바라는 중산층 및 농민, 또한 민족의 영광을 회복하려는 강력한 민
비교사회주의체제론
0. 들어가기에 앞서
민주주의와 비민주주의의 단순한 이분법은 전체주의 특수성을 모호하게 만들었다. 즉 전체주의 현상의 다양한 양상을 보지 못한다.
왜 민주주의가 붕괴되고, 비민주주의 정권이 세워졌는가?
어떻게 민주주의가 붕괴되고, 비민주주의 정권이 세워졌는가?
왜
Totalitarianism (http://en.wikipedia.org/wiki/Totalitarianism) 부분 발췌
그러나 Karl Lowenstein에 따르면, 전체주의와 독재주의가 같은 것은 아니다. 독재주의는 한사람의 독재자(dictator)와 하나의 위원회 혹은 당이 정치적 힘을 독점하여 나라를 이끌어 나가는 것인 반면에 전체주의는 정부보다는 사회구조에 더 밀
1951년, 나치 정권과 스탈린 정권 등 전체주의 정권의 역사와 사상사를 다룬 <<전체주의의 기원>>(On Totalitarianism)을 출간한다.
<<전체주의의 기원>>에 수록된 <인권의 난제들> (Perplexities of the Rights of Man) 라는 글에서 아렌트는 소수민족을 추방하고 그들의 권리를 빼앗는 근대 국민국가를 비판한다.
전체주의(totalitarianism) : 개인은 전체 속에서 비로소 존재가치를 갖는다는 주장을 근거로 강력한 국가권력이 국민생활을 간섭, 통제하는 사상 및 체제
-전체주의는 국가는 압도적 대중적 지지를 정권 장악의 기반으로 사용하며, 이는 자연발생적으로 생겨나는 것이 아니라 카리스마적인 지도자의 능력
totalitarianism.
About a rigid society,
dominated by one all-powerful,
ego-tripping dictator.
My grade is final.
Except he had hair.
Anna!
Hello, Anna.
What do you have today?
Meat loaf.
Turkey.
[Humming]
Evan, Im so sorry.
I had some car trouble.
Okay.
I thought you forgot about me.
I could never forget about you.
I see you every day.
What about tomorrow?
Is this new?
Am I gonna see you tomorrow
of the American Political Science Association
[1991] Lindbloom retired in Yale University
The market system
Mutual adjustment
Criticize individual and individual and organizational actors
The organizational level.
Not command but legitimation.
The means by which totalitarian regimes perpetuate themselves.
This control supersedes other forms of social coordination.
totalitarianism is also a kind of new
authoritarianism.
Problems:
Insufficient democracy leads to lack of
an efficient mechanism of power restriction
Low-efficient administrative system and
national identity crisis lead to personalization
of public power and rise of local groups and
interest groups.
Military confidence-building
Mediation for the six-par