Ⅰ. 금융규제와 은행안정성
1980년대 들어와 銀行安定性의 문제를 상기시킨 사건은 1982~83년에 있었던 大型金融事故와 1980년대 중반의 不實企業整理였다. 제 3절에서는 이러한 과정에서 정부개입과 금융규제가 어떻게 나타났으며, 그것이 은행경영에 어떠한 영향을 미쳤는지를 살펴보고자 한다.
1.
거시금융안정성 – 금융시장(국내)
주가 빠르게 상승
- 금융불안 완화
- 외국인 투자 증가
원화환율 큰 폭 하락
- 경상수지 흑자의 지속
- 외국인 증권투자자금 유입 확대
시중자금의 단기화 현상 다소 완화
- 단기수신 감소 및 장기수신 증가
금융시장 유동성 상황 개선
- 가격변
금융발전의 정도, 중앙은행의 독립성 뿐만 아니라, 그 나라의 역사?정치?법률?행정?문화는 물론 국민의 선호 등 다양한 요인이 총체적으로 상호작용하여 나타나는 것이기 때문이다. 또한, 분리 아니면 결합이라는 극단적 형태의 제도가 가질 수 있는 딜레마를 극복하기 위해 양 극단을 적절히 혼합하는
Ⅰ. 서론
1997년의 외환위기는 우리나라를 IMF구제국으로 만들었고, IMF와 정부의 간섭·감독하에 국내의 금융시스템은 제도·법적으로 많은 변화를 겪었다. 금융감독의 선진화와 금융건전성 제고를 위한 노력이 다각도로 모색되었는데, BIS 자기자본비율 기준 강화, 신자산건전성 분류기준 도입, 예금
외환위기(Currency Crisis)란 원화에 대한 매수추세는 거의 없고 달러화에 대한 매수추세만 존재하는 상황 속에서 국내 기업 및 금융 기관들이 대외채무를 결제할 수단인 달러가 부족하여 국가 전체의 지급불능 위기로까지 나아간 상황이다. 한국의 외환위기는 경제적 거품이 부풀어 올랐다가 터진 것에 비
금융회사의 경우 외부자금조달(AIG) 혹은 파산신청(리먼브라더스)이라는 2가지 방법만이 존재한다. 이러한 단편적은 해결방법만으로는 해결의 어려울 뿐만 아니라 부작용으로 인한 금융시스템의 안정성에도 위협을 미친다.
오바마 정부에서는 이번 금융개혁안을 빌어 은행지주회사나 비은행금융회사
금융규제의 주요목표는 금융산업의 시장실패, 즉 외부성 시장독점 및 정보의 비대칭성으로부터 발생하는 문제를 최소함하기 위함이다. 정부가 금융시장에 개입하는 가장 큰 이유는 금융기간의 건전성 및 지급여력을 확보함으로써 지불결제시스템의 안정성을 보호하기 위함이다.
금융규제의 목적
침해 논란 등 각종 부작용이 예상되는 상황이었다. 그러나 이러한 여건에도 불구하고 금융시장 정상화가 시급한 상황에서 부실기업에 대한 효과적 정리 여부가 금융안정성에 직접적으로 영향을 주는 요인이었기 때문에 금융감독당국은 부실기업의 정리에 관심을 가지지 않을 수 없는 입장이었다.
금융기관은 담보력이 월등한 재벌기업에 편중적으로 대출하였고 재벌도 직접금융보다는 상대적으로 값싼 간접금융방식을 선호하여 재무구조가 매우 취약해졌다. 이에 정부는 소유와 경영의 분리에 의한 근대적 기업경영방식의 도입과 경제력집중완화를 위해 기업공개추진에 관한 다음과 같은 조치
Ⅰ. 은행안정성과 금융규제
은행안정성을 위한 政府介入의 주요 형태는 은행에 대한 收益補塡措置였다. 정부의 收益補塡措置는 短期的으로 收益性을 提高할 뿐만 아니라, 破産危險 없이 영업을 지속하게 함으로써 도중에 營業을 中斷할 때보다 은행의 長期的인 期待利潤을 증가시키는 것이었다. 따