Ⅰ. 서론
과학기술의 근본적인 변화는 21세기의 문턱에 서있는 1990년대에 더욱 가속화되고 있으며 이는 곧 인류가 여태껏 지탱해온 과학기술의 패러다임의 변화를 요구하고 있다. 이러한 관점에서 과학기술의 발전전망은 다음과 같이 요약될 수 있으며 이러한 경향들은 서로 영향을 주고받으면서 복합
Ⅰ. 서론
사회학이나 정치학에서의 분석들과 유사하게 시민사회를 종속변수 또는 독립변수로 상정하는 경우 대부분의 행정학적 연구들이 가지는 특성은 그것들이 거의 일관되게 시민사회를 정책 혹은 행정과의 관련 하에 논의하고 있다는 사실이다. 대부분의 행정학자들은 시민사회 단체들이 정책
지난 수업 시간동안 우리는 관료제의 개념과 맑스,모스카,미헬스의 고전적 관료제 이론,베버의 이념형 이론, 현대 관료제 이론 등을 배웠다. 이번에 다룰 주제는 ‘관료제와 민주주의’인데, 우리 조원들은 ‘그동안 다뤄왔고 앞으로 다룰 수업 내용 전반에 걸쳐있는 광범위한 가장 핵심적인 주제’이
관료적 권위주의의 등장은, 산업화의 초기 단계인 수입대체산업을 근간으로 하는 민중주의 체제에서, 고도의 산업화에서 등장하는 관료적 권위주의 단계에로의 이행과정을 말하는 것으로 Odonell은 그것을 산업화(industrialization), 민중부문의 활성화(activation of popular sector), 기술관료의 역할(technocratic role)
일반 시민들이 참여할 수 있는가?
Q. 과학 기술관련 공공정책 결정을
전문가에게 모두 맡기는 것이 바람직한가?
중략
기술관료적 패러다임
위험 ?
독립적인 실재, 정량 통제 가능,
과학주의적 방법론 사용
의사결정?
전문가주의, 폐쇄적
일반인?
비합리적, 감정적, 지적 능력 결여