Ⅰ. 서론
후발 산업화 국가인 한국과 대만은 생산성 향상으로 국제경쟁력을 높이기 위해 정부가 경제에 깊게 개입했다. 남미 국가들은 무상공여 원칙에 따라 보조금을 배분한 반면 동아시아 국가들은 성과기준에 따라 보조금을 배분했다. 보조금을 지급하는 성과기준으로 수출을 이용함으로써 동아
Ⅰ. 동아시아 경제성장
‘어떤 목표를 갖는 정책이 존재한다’는 것이 바로 그 정책이 ‘의도한 결과를 성취할 수 있다’것을 보장하지는 않기 때문에, 국가중심적 해석이 완결되기 위해서는 이들 경제가 어떻게 국가개입을 통해서 경제성장을 이룰 수 있었는가, 그리고 동시에 광범위한 국가개입에
Ⅰ. 동아시아 안보
미국의 동북아시아에 대한 외교 및 안보정책은 그 역사가 오래 되지 않다. 식민지 시대를 거쳐 2차 대전이 끝난 이후 냉전이라는 시대가 오면서 극동아시아에 대한 관심이 생기게 되었다고 볼 수 있다. 그 전까지 미국은 일본과 중국에서 얻은 이익에 비해 그 관심도는
Ⅰ. 동아시아 문명
일본을 통해 civilization의 번역어로서의 ‘문명’을 수용해 중국에 널리 전파한 사람은 양계초였다. 그에게 이러한 문명관의 전환을 강제한 것은 1895년 청일전쟁 패배로 더욱 심각해진 망국의 위기의식이었으니 이제 중국은 천하의 중심이기는커녕 서구인으로부터 멸시당하고 금수
동아시아적인 것」에 대한 일반인의관심뿐 아니라 「21세기 동양사상」을 주제로 한 학계의 논의가 봇물처럼 쏟아져 나오고 있다. 이른바 동양 동아시아(중심)론. 과연 어떻게 탄생했으며 그 내용은 무엇인가.
우선 서양문명의 위기에서 그 사상적 문화적 배경을 찾을 수 있다. 위기에 처한 서양문명의
동아시아경제의 성격
초기에 동아시아 경제에 대한 지배적인 분석은 대체로 신고전파적 틀에 입각한 것이었다. 그들의 해석은 한마디로 시장중심적 접근법(market-centered approach)이라고 말할 수 있다. 그 접근법에 서있는 논자들은 경제발전의 전통적인 두 가지 요소가 동아시아의 성장에서 핵심적인
Ⅰ. 서론
초엔고가 동아시아 경제에 미치는 영향은 동전의 양면과 같다. 한국 대만 등 통화가치를 달러화에 긴밀히 연동시키는 나라들은 일본경쟁사들과의 가격경쟁에서 유리한 고지를 잡아나가고 있다. 일부는 이미 싼 값을 무기로 진출하기 어렵기로 정평이 나 있는 일본시장마저도 뚫고 들어가고
동아시아의 중국과 일본을 견제하고자 한다. 소련이 사라지고 소련이 이끌던 동유럽의 바르샤바 조약기구도 없어진 마당에, 미국이 북대서양 조약기구(NATO)를 해체하기는커녕 오히려 확대하는 이유도 여기에 있다. NATO를 통해 유럽에서 미국의 영향력을 계속 행사하는 한편, 독일을 중심으로 한 유럽의
Ⅰ. 동아시아의 개념
1) 지리적 의미의 동아시아
지리에서 말하는 동아시아는 아마도 동북아시아를 포함하는 개념으로, 동남아시아와 구별되는 곳이다. 즉, 몬순(계절풍)기후대 중에서도 온대 기후대에 속하는 한국, 중국, 일본 세 국가이다. 자연지리적이고 환경적인 요인을 기준으로 나눈 것이
동아시아의 경제위기는 경제적인 측면에서 충격적이었을 뿐만 아니라 동남아시아에서는 중요한 정치적 변동을 초래했다. 수십 년간 인도네시아를 통치해 오던 수하르토를 실각시켰고, 태국에서도 군부가 주도하던 정권이 교체되는 결과를 낳았다. 그리고 말레이시아에서는 경제위기가 마하티르 수상