지배 장악은 세계에서 유례없는 反사유재산권제도였던 것이다. 상호지급보증과 상호출자 제도에 의해 재벌은 차입경영에 의거 문어발식 확장을 행하고 과잉투자, 중복투자, 방만한 고용 등으로 기업은 경쟁력을 잃고 더군다나 중국, 태국 등의 추격으로 기업의 수익률은 더욱 저하되어 외환위기가 도
기업의 거래대금을 전액 현금으로 지불하는 등 공급사와의 동반자적 관계를 강화
④글로벌 스탠다드에 부합하는 경영체제구축
-회사는 더욱 투명하고 독립적인 기업지배구조를 구축하기 위해 사외이사 비율을 60%로 확대하고, 감사위원회에 이어 평가보상위원회, 내부거래위원회 위원 전원을 사
파업
부동산 버블붕괴 및 자산부실화
체제전환 구조적 문제, 재정적자
자본 자유화, 환율정책 실패
극복 방법
노동개혁
민영화
대처리즘
구제금융
연금 ․ 복지제도 개혁, 긴축재정, 기업경쟁력 강화
정치적 안정, 고유가 및 자원 수출 증가
환율제도 변경, 금융 구조조정, 구제금융
1.법제도(2002.1.9. 상장회사의 기업지배구조에 관한 준칙)
▷2002년 1월 9일 중국의 증권감독위원회와 국가경제무역위원회는 상장회사의 설립을 촉진하고 현대기업제도를 건전히 하며, 상장회사의 운영을 규범화하고, 중국 증권시장의 건강발전을 추진하기 위하여 양 기관 연합명의로 상장회사의 기업
구조와 국가지원에 의한 고도성장과정을 걷게 되면서 한국경제는 밖으로는 그 자립구조가 지극히 취약함을 드러냈었고 안으로는 생산력기반이 취약한 경영구조 때문에 광범한 부실기업을 생성시키게 되었다. 60년대 이전의 한국은 자본주의적 전통의 부족, 일본의 식민지 지배, 한국전쟁과 남북분단
1월 미국 국제무역위원회(ITC)의 결정으로 최종 확정
기업별로는 Trina에 26.71%의 반덤핑관세와 49.79%의 반보조금 관세를 부과하고, Yingli에는 각각 52.13%와 38.72%의 반덤핑 및 반보조금 관세를 부과
- 국내 태양광 기업들은 중국 및 대만에 대한 반덤핑 과세 부과로 반사이익을 누릴 수 있을 것으로 예상됨.
기업의 수익구조 다변화라는 점에서 큰 위협적 요인이 되겠다. 단일시장에서의 시장지배력은 언젠가 한계치에 도달할 것이기에 일본이 아닌 신규 해외 시장 개척에 더욱 적극적인 노력을 기울여 기업의 매출 규모 및 서비스 수요층을 늘리고, 지속적으로 일본 시장에서 시장점유율 1위의 위치를 유지
구조를 가지고 있던 금융기관들이 이에 제대로 대응할 수 없었다. 이것은 금융기관들에 대한 정부의 지급보증으로 인해 금융기관의 민간위험(private risk)이 국가위험(sovereign risk)으로 전이되는 것을 의미한다. 그러나 정부의 외환보유고가 이러한 급격한 자본유출에 대응하기에 부족하였기 때문에 결국
기업부채중 320억 링기트(84억 달러)를 정리하였고 현재 약 200개의 기업은 법원의 감독하에 회생절차를 밟고 있고, 최소한 1만개의 기업이 기업법(Companies Act)에 의하여 청산중에 있음
□ 태국의 경우 London Approach를 기본 모델로 한 ‘Bangkok Rules’을 채택하였으나 구조조정의 진척이 매우 더디게 진전되