제1장 서론
제1절 문제의 제기
우리 헌법은 제6조 제1항에서 “헌법에 의하여 체결 ․ 공포된 조약과 일반적으로 승인된 국제법규는 국내법과 같은 효력을 가진다”고 규정함으로써 국제법 존중주의를 선언하고 있다. 하지만 국내법은 헌법-법률-명령-규칙-조례 등 다양한 법적 효력을 갖는 규
헌법소원심판 등이 헌법재판소의 관장사항이다.
2) 국제법상의 한계
외교사절과 그 가족 및 수행원, 국제기구의 직원, 군함의 승무원, 책임있는 지휘관을 가진 군대 등 국제법상 외교특권을 누리는 자에 대하여는 사법권이 미치지 아니한다. 조약과 헌법의 관계에 대하여는 헌법우위설이 타당하므
헌법소원심판 등이 헌법재판소의 관장사항이다.
2) 국제법상의 한계
외교사절과 그 가족 및 수행원, 국제기구의 직원, 군함의 승무원, 책임있는 지휘관을 가진 군대 등 국제법상 외교특권을 누리는 자에 대하여는 사법권이 미치지 아니한다. 조약과 헌법의 관계에 대하여는 헌법우위설이 타당하므
나라가 서로 연대하여 적극적으로 대처하고 있는 모습이다. 이 장에서는 환경법4공통) 헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 “환경소송 측면의 효과”를 ’환경이익의 우위성 확보‘, ’소의 이익의 확대‘, ’중지예방청구소송의 용이함‘, ’집단소송의 가능화‘ 등으로 구분하여 설명하기로 하자
헌법상 환경권 규정의 효과 중에서 “환경소송 측면의 효과”를 ’환경이익의 우위성 확보‘, ’소의 이익의 확대‘, ’중지예방청구소송의 용이함‘, ’집단소송의 가능화‘ 등으로 구분하여 설명하시오.
Ⅰ. 서론
오늘날 세계는 모든 나라에서 환경문제가 중요한 과제가 되어 이에 대한 다양한