[정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심

 1  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-1
 2  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-2
 3  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-3
 4  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-4
 5  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-5
 6  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-6
 7  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-7
 8  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-8
 9  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-9
 10  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-10
 11  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-11
 12  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-12
 13  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-13
 14  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-14
 15  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-15
 16  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-16
 17  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-17
 18  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-18
 19  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-19
 20  [정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정치학] TV 토론 프로그램의 개선방향에 관한 연구 -MBC `100분 토론`과 SBS `시시비비`를 중심에 대한 자료입니다.
목차
1. 문제제기 및 연구목적 3

2. 이론적 배경 4
1) TV 토론 프로그램의 정의 4
2) 기존 TV 토론 프로그램의 문제점에 관한 연구 4
3) 현행 TV 토론 프로그램 모니터링을 통한 분석 5
4) TV 토론 프로그램에서 고려해야 할 요소 5

3. 연구문제 및 연구방법 16
1) 분석대상 16
2) 분석유목 16
3) 내용분석 17
4) TV 토론 모니터링을 통한 분석 17

4. 연구결과 17

5. 결론 및 제언 21

참고문헌 23
본문내용
민주주의의 요체는 최종 선택이나 판단에 이르는 과정이 공개적이고 열린 토론이나 논쟁을 포함하는 것이다. 만약 아무런 외부의 간섭이나 영향이 없었다 하더라도 적절한 논의를 거치지 않았다면 민주적 선택의 결과라고 할 수 없다. 그 이상향은 모든 시민들이 정치에 참여한 고대 아테네 직접 민주주의이다. 그러나 오늘날과 같이 대의 민주주의가 발전한 사회에서는 당시의 아고라와 같은 물리적 공간을 대신할 무언가가 필요하다(오미영, 2004). 이러한 고대 민주주의 사회에서의 아고라와 같은 역할을 현대사회에서는 TV 토론이 대신하고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다.
지금의 참여정부가 들어선 이래 TV토론 프로그램은 우리 사회에서 이슈가 되고 있는 사회적·정치적 사안들을 TV 토론으로 끌어들이며 이러한 기능을 수행한다고 할 수 있다. 공적인 담론 형성에서 매스미디어가 지배적인 역할을 하고 있는 현실에서 미디어의 공공토론 프로그램은 전 국민을 대상으로 한 토론 공간을 정기적으로 제공함으로써 우리 사회의 현안과 쟁점에 대해 공적 논의와 여론을 조성하는 대표적인 공론장으로서 기능한다. 또한 TV 토론 프로그램은 사회의 성원들에게 현안에 대한 정보와 의견을 제시하고 공중이 발언하고 참여할 수 있는 접근권을 충족시킬 수 있다는 점에서 민주적 시민의식을 성숙시키는데 필수적인 자원을 제공한다.
TV 토론 프로그램은 TV 미디어가 가지는 광범하고 보편적이라는 특성에 의해 상당한 사회적인 영향력을 미치고 있다.
참고문헌
이동신 (2004), 『정치커뮤니케이션의 이해』, 커뮤니케이션북스.
이정숙 (2000), 『1997년 대통령선거 TV 토론 내용분석』, 서강대학교 언론대학원 석사
학위논문.
이종수 (1997a), 『선거 TV토론과 시민저널리즘』, 서울 : 한국언론연구원.
이종수 (1997b), TV토론회 개선할 점 많다, 『저널리즘 비평』, 22호. 6-11.
이효성 (1997), 『대통령 선거와 텔레비전 토론』, 나남.
정병수 (1987), 토론 프로그램의 영역과 포맷. 『방송연구』, 22호, pp.72-83.
정성호 (2004), 『정치 커뮤니케이션과 TV토론』, 차송.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.