분야
hwp1) 사회과학으로서의 지식사회학과 한계
2) 한국 사회과학 내 지식사회학 연구의 조사
2. 본론
1) 막스 베버(M.Weber)의 사회과학 방법론
2) 칼 만하임의 지식사회학적 접근
3) 막스 베버의 방법론과 칼 만하임의 지식사회학의 입장에 근거한 지식사회학의 가능성
5. 결론(한계 및 의의)
※ 참고문헌
1) 막스 베버(M.Weber)의 사회과학 방법론
여기에서 막스 베버의 방법론 연구로서 적용되는 관점은 크게 3가지 방향으로 유도된다. 1》막스베버의 경험과학으로서의 객관성 연구에 적용되는 " Objectivity in social science and social policy "
2》막스 베버의 인식론에 기초가 되는 방법들에 대한 것으로서, 「로셔와 크니스 : 그리고 역사학파 국민경제학의 논리적 문제」(Rocher und Knies und die logischen Probleme der historischen Nationalokonomie)와「사회학의 기초이념」
3》마지막으로 학문과 정치에 있어서 베버의 가치자유의 입장과 가치판단의 의미를 말하고 있는 「직업으로서의 학문」, 「직업으로서의 정치」,「사회학 및 경제학에서의 가치중립의 의미」(Der Sinn Der 〈Wertfreiheit〉der soziologischen und okonomischen Wissenschaften), 볼프강 슐루흐터(Wolfgang Schluchter)의 논문〈「가치자유와 책임윤리 : 막스 베버에게 있어서의 학문과 정치의 관계에 대하여」(Wertfreiheit und Verantwortungsethik : Zum Verhaltnis von Wissenschaft und Politik bei Max Weber)〉으로 구분하여 접근하고자 한다.
M.Weber의 경험과학으로서의 객관성의 연구 막스 베버의 사회과학 방법론과 관련하여 참고한 목록은 다음과 같다.
서적 : ․ Danial W. Rossides ,『THe history and nature of Sociological theory』, Houghton Mifflin Company, 1978. Nicholas Gane, ｢MAX WEBER AND POSTMODERN THEORY｣, palgrave Macmillan, 2004.John Lewis, 「Max Weber and Value-free sociology」, Lawrence and Wishart, London, 1975. ․ Max Weber, ｢Economy and Society｣, N. Y. : Bedminster, c 1968. ․ Max Weber " Objectivity in social science and social policy ", in the nethodology of the social science, trans, Edward A, Shils and Henry, A, Finch, (new york : Free Press, 1949) ․ Max Weber, 「직업으로서의 학문」, 이상률역, 문예, 1991, ․ 김석수, 「｢칸트와 현대 사회철학｣, 울력, 2005.․ 막스 베버, ｢막스 베버 선집｣, 임영일, 차명수, 이상률 편역, 까치글방, 1991 ․ M. Weber, ｢막스베버의 사회과학 방법론｣, 전성우 역, 사회비평사, 1997.․ M. Weber,「문화과학과 사회과학의 방법론 1」, 염동훈 역, 일신사, 2003. ․ 프리드리히 텐부룩, 차성환 편역,「막스 베버의 사회과학 방법론」, 문학과 지성사, 1990. ․ 칼 뢰비트, 「베버와 마르크스」, 이상률 역, 문예출판사, 1992. ․ 대본구웅, 「베버와 마르크스」, 임반석 역, 신서원, 1993. ․ M. Weber, ｢막스베버의 사회과학 방법론｣, 전성우 역, 1997, 사회비평사, ․ Nietzsche, Friedrich, 「Also sprach Zarathustra」 - 짜라투스트라는 이렇게 말했다. 백문영 옮김, 혜원, 1994. ․이순구, 「Max Weber 硏究」한울, 1985, ․ M.Weber, 「사회과학논총」, 양회수 옮김, 을유문화사, 1998,
논문 : Mary Fulbrook, ｢Max Weber＇s ＂Interpretive Sociology＂｣ British Journal of Sociology, Volume 29 Number 1, March 1978. ․ Bryan. S. Turner, 「The Structuralist critique of weber`s sociology」, British Journal of Sociology, Volume 28, No1, 1977 ․ 박승길 ｢현실세계의 이율배반성과 가치 공항적 현실에의 도전 : M, Weber사회이론에 함축된 현실관을 중심으로｣, 대구효성가톨릭대학교 인문･사회과학 논문집 58집, 1998. ․ 박성환, ｢문화 사회학적 관점의 새로운 조명｣ , 고려사회학 논집, 제 6집, 고려대 사회학 연구회, 1991. 이은우 ｢막스베버의 가치관련론｣ 서강사회학 연구, 서강대학교 사회연구회, 1990. ․ 염동훈, 「"Roscher und Knies"에 나타난 Max Weber의 방법론적 전략」, 고려사회학논집, 제 9집, 1995.․ 이종수,「사회학 방법론의 기초이념」, 사회학연구, 1985, ․ 칼 야스퍼스,「막스 베버의 삶과 학문을 기리며」, 사회학 연구, 1987․ 박승길,「Max Weber 이해사회학의 합리성 문제와 경제적 합리주의」- 경북대 석사학위 논문, 1981.․ 김용기, 「막스 베버의 합리성에 대한 일 고찰」- 연세 사회학, 제 5호 1983. ․ 박승길, 「베버 이념형의 지식사회학적 범주」, 사회학 연구, 1984.
는 베버의 연구논문이라 할 수 있는, " Objectivity in social science and social policy(사회과학적 그리고 사회정책적 인식의 “객관성”) "에서 제기하고 있는 객관적으로 도달할 수 있는 사회과학적 의미를 어떻게 형성할 수 있는가에 대한 베버의 방법론을 정리한 것으로서, 이러한 배경에는 그가 독일 당시의 실증주의와 진화론에 의거한 사회분석 베버는 이러한 실증주의와 진화론적 관점에 대하여 , " Objectivity in social science and social policy(사회과학적 그리고 사회정책적 인식의 “객관성” "에서 다음과 같이 말한다.
“첫째 불변의 동일한 자연법칙이 경제현상을 지배한다는 견해(실증주의), 둘째, 하나의 명확한 발전원칙이 경제현상을 지배한다는 견해(진화론)에서, 당위적으로 존재해야 하는 것이 전자의 경우에는 불변으로 존재한다는 것과 일치하고, 후자의 경우에는 당위적으로 존재해야 하는 것이 불가피하게 생성되어 가는 것과 일치하게 된다는 것이다.” - M. Weber, ｢막스베버의 사회과학 방법론｣, 전성우 역, 1997, 사회비평사, 33-34p
과 역사주의적 입장 베버는 이에 대하여 다음과 같이 역사주의를 말한다. “이들은 모든 학문의 궁극적 목적은 자신의 소재를 하나의 개념체계 내에 정리 조직하는 것인데, 이 개념들의 내용은 경험적 규칙성의 관찰, 가설 정립 및 이 가설의 검증을 통해 획득되어야 하며 또 서서히 완벽해져야 한다는 견해를 고수하고 있는 것이다. 이 견해에 의하면 이런 과정을 통해 언젠가는 하나의 〈완성된〉, 그래서 연역적인 학문이 탄생하게 될 것이며, 이 목적을 두고 볼 때 현재의 역사적-귀납적 연구는 우리 분야의 불완전성에 기인하는 일종의 예비작업이라는 것이다.” - 앞의 책, 112p
이 학계를 지배하는 가운데, 그 사이에서 베버만의 독특한 방법론을 제창하면서 이루어진 논문이다.
베버는 우선, 경험과학이 객관적일 수 있다는 것은 그것을 연구하는 자의 태도와 가치관련성으로 설명한다. Guenther Roth는 이러한 베버의 이론에 대하여, “만약 우리가 우리 자신을 구원하지 못하면, 어떠한 누구도 우리를 구해줄 수 없다.” Guenther Roth, 「History and sociology in the work of Max Weber」, British Journal of Sociology, Volume 27 No3, 1976, 316p
라고 정의내리고 있다. 즉
- 오늘 본 자료가 없습니다.
- 발달과업에 대한 학자들의 개념(정의)와 해비거스트(Robert Havighurst)가 제시한 발달단계별 발달과업에 대해서 간략하게 설명하고, 해비거스트의 발달단계별 과업에 비추어 볼 때 본인은 발달과업을 제대로 수행했는지 자신의 사례를 중심으로 설명
- 본인의 경험 중 건강하고자 하여 어떠한 실천을 한 경우 또는 건강에 대한 특정한 신념과 태도를 기반으로 건강행위를 결정한 경우가 있다면 건강신념모델(Health Belief Model)을 적용하여 그러한 건강행위를 실천하게 된 이유와 그 때 의료사회복지실천에서 개입할 사항은 무엇이었는지를 분석하여 제출하시오
- 식생활과 건강 - 영양소가 인체에 미치는 영향
- 가족해체(가정해체)의 원인
- 지역사회의 구분에서 공간중심 지역사회와 기능중심 지역사회의 개념과 사례를 자신의 경험을 중심으로 설명하고, 지역사회복지의 개입은 어느 유형의 지역사회 문제에 개입이 필요한지 그 이유를 기술하시오
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
