[인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의

 1  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-1
 2  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-2
 3  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-3
 4  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-4
 5  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-5
 6  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-6
 7  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-7
 8  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-8
 9  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-9
 10  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-10
 11  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-11
 12  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-12
 13  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-13
 14  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-14
 15  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-15
 16  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-16
 17  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-17
 18  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-18
 19  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-19
 20  [인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[인간과정치] 민주화 이후의 한국 민주주의에 대한 자료입니다.
목차
1. 한국 민주주의의 위기
2. 보수적 민주주의의 결과
3. 민주화 이후의 민주주의
4. 한국 민주주의와 대통령제
5. 발전을 위한 과제
본문내용
한국에서 여론시장은 매우 동질적인 정치적, 이념적 지향을 갖는 몇 개의 대기업 신문사가 독점하고 있다. 매우 동질적이 이념적, 정치적 지향을 갖는 언론대기업에 의해 여론시장이 독점되어 있는 사회에서는 민주주의가 발전할 수 없다. 또한 의견의 자유로움, 정신적 사유의 자유로움이 제약될 때 자유시민은 없다. 때문에 독점적 여론시장은 개혁되어야 한다.
민주화 이후 한국정치의 가장 큰 특징 중 하나는 언론의 역할이 매우 커졌다는 사실이다.

실업과 고용문제, 사회정의와 복지, 재분배정책의 문제, 민주주의 발전을 위한 정치제도 개선의 문제 등등 이러한 과제들의 사회적 합의는 외재적으로 주어지는 것이 아니라 이해당사자들 사이에서 갈등과 경쟁을 통해 형성되는 것이다.
그러나 이러한 문제들이 정당들 간의 정책경쟁이나 신문이 주도하는 여론시장에서 서로 다른 주장과 요구가 갈등하고 경쟁하는 경우는 거의 없다.
따라서 여러 시각이 존재하기 위해서는 많은 시민들의 참여가 필요하고 그들의 대표가 되는 정당이 있어야한다.


● 정당과 정치인들은 사회의 변화와 요구를 정치적으로 표출하고 동원하기보다는 기존의 지역당체제가 분할해 놓은 지역의 독점시장에만 관심을 가질 뿐이다.

● 어떤 개혁적인 정치인 역시 선거 국면을 앞두고는 보수적 경향을 보이는 것이 마치 합리적인 듯 행동한다.

● 이것이 한국정치의 현실이며 어느 정당이나 정치인도 오늘의 한국 민주주의가 안고 있는 문제를 진지하게 이해하고, 이를 해결하고자 하는 비장함을 보여 주고 있지 못한다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.