소개글
한국 관계장관회의에 대한 분석과 평가에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서 론
1. 문제제기 및 연구목적
2. 연구방법 및 범위
Ⅱ. 관계장관회의의 개념 및 분석의 틀
1. 관계장관회의의 개념과 중요성
2. 분석의 틀
Ⅲ. 주요국 사례를 통한 한국 관계장관회의의 파악
1. 주요국 사례
2. 한국 관계장관회의 현황 및 문제점
Ⅳ. 시사점 및 개선방안
Ⅴ. 결 론
1. 맺음말
2. 테제
본문내용
1. 문제제기 및 연구목적
정책의 수요는 국민에게서부터 발생한다. 이러한 국민들이 속한 사회의 복잡화, 다양화에 의해서 정책이슈 역시 복잡해지고 다양해졌다. 그리고 이러한 양상들은 다양한 정책 수요를 발생시켰고, 체제의 민주화가 진행됨에 따라 정책형성과정에 다양한 이해관계가 반영되게 되었다. 이에 따라서 정책형성과정에서 발생하는 정책갈등의 양상도 복잡화, 다양화되었다. 이러한 정책갈등의 조정이 원활히 이루어지지 않을 경우, 정책수요의 적시적인 충족의 부재, 조정 지연에 따른 자원 낭비 등 다양한 부작용을 초래하게 된다. 따라서 복잡하고 다양한 정책갈등을 전문적이고 효율적으로 해결할 능력을 함양한 정책조정기구의 필요성이 대두되었다.
앞서 제시된 이유로 효율적인 정책조정 메커니즘의 구축과 운영은 어느 나라에서나 관심사가 되고 있다. 그리고 오늘날 정책조정기구로서 관계장관회의가 대통령제 국가나 내각제 국가를 막론하고 정책조정의 중추기구로 자리잡아가고 있다. 우리나라는 국무회의, 차관회의가 범정부적 정책논의와 부처간 이견조정의 역할을 수행하고 있었으나 관계장관회의가 정책조정의 새로운 대안책으로 재조명 받고 있는 실정이다. 그러므로 본 연구의 목적은 정책조정기구로서 주목되고 있는 관계장관회의의 주요국사례를 분석하고, 이와 비교를 통해 우리나라 관계장관회의가 가지고 있는 문제점을 파악하고 개선방안을 탐구하기 위함이다.
참고문헌
이송호.(2003). 국민의 정부 분야별 관계장관회의에 대한 분석과 평가.「한국행정학보」제 37권 제3호.
조석준.(1994).「한국행정조직론」.법문사.
이송호.(2003). 관계장관회의의 구성과 운영에 관한 비교연구.「한국사회와 행정연구」제 14권 제3호.
정책조정백서.(2005). 국무조정실.