[법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계

 1  [법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계-1
 2  [법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계-2
 3  [법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계-3
 4  [법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계-4
 5  [법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계-5
 6  [법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계-6
 7  [법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계-7
 8  [법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계-8
 9  [법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[법률해석]합헌적 법률해석의 유형과 한계에 대한 자료입니다.
목차
_ 一. 序 論
_ 二. 合憲的 法律解釋의 法學方法論的 意義
_ 三. 憲法規定에 의한 法律解釋의 類型
_ 四. 憲法規定에 의한 法律解釋의 限界
五. 結 論
본문내용
現行憲法에 의하여 憲法裁判所가 出帆한 이후, 헌법재판소는 심판의 대상이 된 법률조항의 違憲 혹은 合憲決定 이외에 다수의 變形決定을 선고하였고, 그 허용성과 효력에 관하여는 헌법재판관들 사이에서도 논란이 있었다. 그러나, 이른바, 그 논란에도 불구하고 헌법재판소는 다수의 變形決定을 선고하여 왔고 그 변형결정의 취지는 법원과 다른 국가기관에 의하여 존중되어 왔다
참고문헌
_ 桂禧悅 편역, 憲法의 解釋, 고려대학교 출판부(1993).
_ 權寧星, 新版 憲法學原論, 박영사(1996).
_ 丘秉朔, 신헌법원론 박영사(1996), 1212면 이하.
_ 琴浪 金哲洙교수 華甲記念論文集刊行委員會, 憲法裁判의 理論과 實際, 박영사(1993).