본 논문은 다양한 이해관계자가 참여하는 협력적 모니터링이 관리적 차원에서 보육서비스의 성과에 미친 영향을 분석하는 데 목적이 있다. 보육서비스의 성과에 관한 기존의 연구들은 영향 요인을 구조적 · 과정적 측면에만 초점을 맞춘 한계를 나타내었다. 이에, 본 논문은 서비스 공급에서 행위자 간 관계를 설명하는 행정개혁의 패러다임과 청지기 이론(steward theory)에 근거한 모니터링이 보육서비스의 품질과 이용자 만족도를 향상시킬 수 있음을 살펴본다. 이를 위해, 한국보건사회연구원에서 제공하는 2019년 데이터를 바탕으로 보육서비스의 물리적 · 상호작용 · 결과품질과 이용자 만족도에 영향을 미치는 요인을 보육서비스의 재정적 · 인적 · 조직적 측면과 모니터 링 측면으로 구분하여 다중회귀분석을 실시하였다. 또한, 모니터링 영향력의 구체적 메커니즘을 확인하기 ...
본 연구에서는 결혼이민자를 둘러싼 다양한 디지털 리터러시가 디지털 조력자의 유무에 따라 최종적인 활용능력에 어떠한 영향을 보이는지를 위계적 조절효과분석을 통해 실증하였다. 그 결과, 디지털 조력자에 의한 조절효과를 나타내는 디지털 리터러시 세부영역은 기술적 접근성(기기운용능력)으로 나타났다. 한편, 이에 대한 조절효과를 세부적으로 분석한 결과 기기운용능력이 낮은 세부집단에서 디지털 조력자에 의한 활용능력이 일정한 효과를 나타나나, 그것이 지속적인 활용능력의 상승을 일으키지는 않는 것을 확인할 수 있었으며, 이는 체계적인 정보화교육이 아닌 일시적 형태의 조력(도움)으로는 디지털 정보활용능력 제고 효과에는 한계가 있음을 나타난다. 따라서, 이러한 결과를 통해 개인의 사회·경제적 측면의 최종적인 활용능력의 향상을 위해서는 디지털 조력자의 역할과 더불어 폭넓은 정보화...
본 연구는 정책기업가(policy entrepreneur) 전략의 중요성과 국내에서 정책기업가의 역할을 수행하는 행위자가 국외와 다른 차이에도 불구하고, 정책기업가 전략을 파악하는 연구가 부족하다는 데에서 기인하였다. 따라서 본 연구는 Q방법론(Q-Method)을 활용하여 국내에서 정책기업가의 전략에 대한 주관적 인식을 파악하고자 하였다. 구체적으로, 정책기업가 개념에 대해서 학습한 대학원생을 대상으로 ‘사람들이 인식하는 정책기업가의 전략의 우선순위는 어떻게 유형화 될 수 있는가?’ ‘유형화된 정책기업가의 전략 집합을 통하여 행위자로서 정책기업가로 해석될 수 있는가?’ ‘국내 맥락에서 특징이 존재 하는가’를 파악하고자 하였다. 분석 결과에 따르면, 정책기업가 전략에 대한 대학원생들의 인식 유형은 4가지(실무적 전략 활용, 선동적 전략 활...
본 연구는 정책기업가(policy entrepreneur) 전략의 중요성과 국내에서 정책기업가의 역할을 수행하는 행위자가 국외와 다른 차이에도 불구하고, 정책기업가 전략을 파악하는 연구가 부족하다는 데에서 기인하였다. 따라서 본 연구는 Q방법론(Q-Method)을 활용하여 국내에서 정책기업가의 전략에 대한 주관적 인식을 파악하고자 하였다. 구체적으로, 정책기업가 개념에 대해서 학습한 대학원생을 대상으로 ‘사람들이 인식하는 정책기업가의 전략의 우선순위는 어떻게 유형화 될 수 있는가?’ ‘유형화된 정책기업가의 전략 집합을 통하여 행위자로서 정책기업가로 해석될 수 있는가?’ ‘국내 맥락에서 특징이 존재 하는가’를 파악하고자 하였다. 분석 결과에 따르면, 정책기업가 전략에 대한 대학원생들의 인식 유형은 4가지(실무적 전략 활용, 선동적 전략 활...
본 연구는 정책기업가(policy entrepreneur) 전략의 중요성과 국내에서 정책기업가의 역할을 수행하는 행위자가 국외와 다른 차이에도 불구하고, 정책기업가 전략을 파악하는 연구가 부족하다는 데에서 기인하였다. 따라서 본 연구는 Q방법론(Q-Method)을 활용하여 국내에서 정책기업가의 전략에 대한 주관적 인식을 파악하고자 하였다. 구체적으로, 정책기업가 개념에 대해서 학습한 대학원생을 대상으로 ‘사람들이 인식하는 정책기업가의 전략의 우선순위는 어떻게 유형화 될 수 있는가?’ ‘유형화된 정책기업가의 전략 집합을 통하여 행위자로서 정책기업가로 해석될 수 있는가?’ ‘국내 맥락에서 특징이 존재 하는가’를 파악하고자 하였다. 분석 결과에 따르면, 정책기업가 전략에 대한 대학원생들의 인식 유형은 4가지(실무적 전략 활용, 선동적 전략 활...
본 연구는 정책기업가(policy entrepreneur) 전략의 중요성과 국내에서 정책기업가의 역할을 수행하는 행위자가 국외와 다른 차이에도 불구하고, 정책기업가 전략을 파악하는 연구가 부족하다는 데에서 기인하였다. 따라서 본 연구는 Q방법론(Q-Method)을 활용하여 국내에서 정책기업가의 전략에 대한 주관적 인식을 파악하고자 하였다. 구체적으로, 정책기업가 개념에 대해서 학습한 대학원생을 대상으로 ‘사람들이 인식하는 정책기업가의 전략의 우선순위는 어떻게 유형화 될 수 있는가?’ ‘유형화된 정책기업가의 전략 집합을 통하여 행위자로서 정책기업가로 해석될 수 있는가?’ ‘국내 맥락에서 특징이 존재 하는가’를 파악하고자 하였다. 분석 결과에 따르면, 정책기업가 전략에 대한 대학원생들의 인식 유형은 4가지(실무적 전략 활용, 선동적 전략 활...
본 연구는 정책기업가(policy entrepreneur) 전략의 중요성과 국내에서 정책기업가의 역할을 수행하는 행위자가 국외와 다른 차이에도 불구하고, 정책기업가 전략을 파악하는 연구가 부족하다는 데에서 기인하였다. 따라서 본 연구는 Q방법론(Q-Method)을 활용하여 국내에서 정책기업가의 전략에 대한 주관적 인식을 파악하고자 하였다. 구체적으로, 정책기업가 개념에 대해서 학습한 대학원생을 대상으로 ‘사람들이 인식하는 정책기업가의 전략의 우선순위는 어떻게 유형화 될 수 있는가?’ ‘유형화된 정책기업가의 전략 집합을 통하여 행위자로서 정책기업가로 해석될 수 있는가?’ ‘국내 맥락에서 특징이 존재 하는가’를 파악하고자 하였다. 분석 결과에 따르면, 정책기업가 전략에 대한 대학원생들의 인식 유형은 4가지(실무적 전략 활용, 선동적 전략 활...