새로운 시대 정부의 역할은 전환(transformation)을 주도하는 것이다. 전환의 핵심은 SDGs를 정책에 포함시켜 주류화하는 것이다. 본 연구는 일본 정부의 국가전략이라고 할 수 있는 ‘SDGs 실시지침과 이를 구체화한 ‘SDGs 액션플랜 2020’를 검토한다. 이를 통해 일본 정부의 SDGs의 과제와 목표, 참여와 협동의 구조와 프로세스 등 SDGs 대응의 특징을 살펴보고, 이에 대한 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 시점과 대상은 SDGs가 합의 채택된 2015년 이후 현재까지 실행된 일본 정부의 SDGs 실시지침과 이를 구체화한 SDGs 액션플랜이다. 본 논문은 일본 SDGs 연구의 1차 작업의 성격을 가지며, 사전 탐색적 연구를 수행하기 위해 문헌조사 방법론이 활용되었다. 분석 자료는 유엔과 일...
새로운 시대 정부의 역할은 전환(transformation)을 주도하는 것이다. 전환의 핵심은 SDGs를 정책에 포함시켜 주류화하는 것이다. 본 연구는 일본 정부의 국가전략이라고 할 수 있는 ‘SDGs 실시지침과 이를 구체화한 ‘SDGs 액션플랜 2020’를 검토한다. 이를 통해 일본 정부의 SDGs의 과제와 목표, 참여와 협동의 구조와 프로세스 등 SDGs 대응의 특징을 살펴보고, 이에 대한 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 시점과 대상은 SDGs가 합의 채택된 2015년 이후 현재까지 실행된 일본 정부의 SDGs 실시지침과 이를 구체화한 SDGs 액션플랜이다. 본 논문은 일본 SDGs 연구의 1차 작업의 성격을 가지며, 사전 탐색적 연구를 수행하기 위해 문헌조사 방법론이 활용되었다. 분석 자료는 유엔과 일...
새로운 시대 정부의 역할은 전환(transformation)을 주도하는 것이다. 전환의 핵심은 SDGs를 정책에 포함시켜 주류화하는 것이다. 본 연구는 일본 정부의 국가전략이라고 할 수 있는 ‘SDGs 실시지침과 이를 구체화한 ‘SDGs 액션플랜 2020’를 검토한다. 이를 통해 일본 정부의 SDGs의 과제와 목표, 참여와 협동의 구조와 프로세스 등 SDGs 대응의 특징을 살펴보고, 이에 대한 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 시점과 대상은 SDGs가 합의 채택된 2015년 이후 현재까지 실행된 일본 정부의 SDGs 실시지침과 이를 구체화한 SDGs 액션플랜이다. 본 논문은 일본 SDGs 연구의 1차 작업의 성격을 가지며, 사전 탐색적 연구를 수행하기 위해 문헌조사 방법론이 활용되었다. 분석 자료는 유엔과 일...
본 논문은 복잡성이 높고 다양한 행위자가 연관되어 있는 정책문제에 대한 해결책을 모색하는 과정에서 정책 연구자의 역할을 탐색하고자 한다. 이를 위해 본고는 정책문제의 속성, 정책 행위자의 다양성, 그리고 정책과정에서 정책 연구자의 활동에 대한 기존 이론을 검토하고, 정책문제에 대한 프레임의 (재)구성, 네트워크 구축, 상호학습 등 세 가지 정책연구자의 활동 유형을 도출한다. 이러한 유형을 활용하여 협력적 정책과정 혁신 사례라고 할 수 있는 한국행정연구원 열린 정책랩 운영 사례를 분석한다. 또한 정책 연구자들이 다양한 참여자와 함께 공동으로 정책 의제를 발굴하는 과정에서 구체적으로 수행한 활동에 대한 분석을 바탕으로 분석가, 경계확장자, 퍼실리테이터, 지식 연계자, 정책문제 구조 설계자를 정책 연구자 역할의 이념형으로 제안한다.
본 논문은 복잡성이 높고 다양한 행위자가 연관되어 있는 정책문제에 대한 해결책을 모색하는 과정에서 정책 연구자의 역할을 탐색하고자 한다. 이를 위해 본고는 정책문제의 속성, 정책 행위자의 다양성, 그리고 정책과정에서 정책 연구자의 활동에 대한 기존 이론을 검토하고, 정책문제에 대한 프레임의 (재)구성, 네트워크 구축, 상호학습 등 세 가지 정책연구자의 활동 유형을 도출한다. 이러한 유형을 활용하여 협력적 정책과정 혁신 사례라고 할 수 있는 한국행정연구원 열린 정책랩 운영 사례를 분석한다. 또한 정책 연구자들이 다양한 참여자와 함께 공동으로 정책 의제를 발굴하는 과정에서 구체적으로 수행한 활동에 대한 분석을 바탕으로 분석가, 경계확장자, 퍼실리테이터, 지식 연계자, 정책문제 구조 설계자를 정책 연구자 역할의 이념형으로 제안한다.
본 논문은 복잡성이 높고 다양한 행위자가 연관되어 있는 정책문제에 대한 해결책을 모색하는 과정에서 정책 연구자의 역할을 탐색하고자 한다. 이를 위해 본고는 정책문제의 속성, 정책 행위자의 다양성, 그리고 정책과정에서 정책 연구자의 활동에 대한 기존 이론을 검토하고, 정책문제에 대한 프레임의 (재)구성, 네트워크 구축, 상호학습 등 세 가지 정책연구자의 활동 유형을 도출한다. 이러한 유형을 활용하여 협력적 정책과정 혁신 사례라고 할 수 있는 한국행정연구원 열린 정책랩 운영 사례를 분석한다. 또한 정책 연구자들이 다양한 참여자와 함께 공동으로 정책 의제를 발굴하는 과정에서 구체적으로 수행한 활동에 대한 분석을 바탕으로 분석가, 경계확장자, 퍼실리테이터, 지식 연계자, 정책문제 구조 설계자를 정책 연구자 역할의 이념형으로 제안한다.
본 논문은 복잡성이 높고 다양한 행위자가 연관되어 있는 정책문제에 대한 해결책을 모색하는 과정에서 정책 연구자의 역할을 탐색하고자 한다. 이를 위해 본고는 정책문제의 속성, 정책 행위자의 다양성, 그리고 정책과정에서 정책 연구자의 활동에 대한 기존 이론을 검토하고, 정책문제에 대한 프레임의 (재)구성, 네트워크 구축, 상호학습 등 세 가지 정책연구자의 활동 유형을 도출한다. 이러한 유형을 활용하여 협력적 정책과정 혁신 사례라고 할 수 있는 한국행정연구원 열린 정책랩 운영 사례를 분석한다. 또한 정책 연구자들이 다양한 참여자와 함께 공동으로 정책 의제를 발굴하는 과정에서 구체적으로 수행한 활동에 대한 분석을 바탕으로 분석가, 경계확장자, 퍼실리테이터, 지식 연계자, 정책문제 구조 설계자를 정책 연구자 역할의 이념형으로 제안한다.
본 논문은 복잡성이 높고 다양한 행위자가 연관되어 있는 정책문제에 대한 해결책을 모색하는 과정에서 정책 연구자의 역할을 탐색하고자 한다. 이를 위해 본고는 정책문제의 속성, 정책 행위자의 다양성, 그리고 정책과정에서 정책 연구자의 활동에 대한 기존 이론을 검토하고, 정책문제에 대한 프레임의 (재)구성, 네트워크 구축, 상호학습 등 세 가지 정책연구자의 활동 유형을 도출한다. 이러한 유형을 활용하여 협력적 정책과정 혁신 사례라고 할 수 있는 한국행정연구원 열린 정책랩 운영 사례를 분석한다. 또한 정책 연구자들이 다양한 참여자와 함께 공동으로 정책 의제를 발굴하는 과정에서 구체적으로 수행한 활동에 대한 분석을 바탕으로 분석가, 경계확장자, 퍼실리테이터, 지식 연계자, 정책문제 구조 설계자를 정책 연구자 역할의 이념형으로 제안한다.
본 논문은 복잡성이 높고 다양한 행위자가 연관되어 있는 정책문제에 대한 해결책을 모색하는 과정에서 정책 연구자의 역할을 탐색하고자 한다. 이를 위해 본고는 정책문제의 속성, 정책 행위자의 다양성, 그리고 정책과정에서 정책 연구자의 활동에 대한 기존 이론을 검토하고, 정책문제에 대한 프레임의 (재)구성, 네트워크 구축, 상호학습 등 세 가지 정책연구자의 활동 유형을 도출한다. 이러한 유형을 활용하여 협력적 정책과정 혁신 사례라고 할 수 있는 한국행정연구원 열린 정책랩 운영 사례를 분석한다. 또한 정책 연구자들이 다양한 참여자와 함께 공동으로 정책 의제를 발굴하는 과정에서 구체적으로 수행한 활동에 대한 분석을 바탕으로 분석가, 경계확장자, 퍼실리테이터, 지식 연계자, 정책문제 구조 설계자를 정책 연구자 역할의 이념형으로 제안한다.
본 논문은 복잡성이 높고 다양한 행위자가 연관되어 있는 정책문제에 대한 해결책을 모색하는 과정에서 정책 연구자의 역할을 탐색하고자 한다. 이를 위해 본고는 정책문제의 속성, 정책 행위자의 다양성, 그리고 정책과정에서 정책 연구자의 활동에 대한 기존 이론을 검토하고, 정책문제에 대한 프레임의 (재)구성, 네트워크 구축, 상호학습 등 세 가지 정책연구자의 활동 유형을 도출한다. 이러한 유형을 활용하여 협력적 정책과정 혁신 사례라고 할 수 있는 한국행정연구원 열린 정책랩 운영 사례를 분석한다. 또한 정책 연구자들이 다양한 참여자와 함께 공동으로 정책 의제를 발굴하는 과정에서 구체적으로 수행한 활동에 대한 분석을 바탕으로 분석가, 경계확장자, 퍼실리테이터, 지식 연계자, 정책문제 구조 설계자를 정책 연구자 역할의 이념형으로 제안한다.