[관광이벤트축제]지역축제의 경제적 파급효과

 1  [관광이벤트축제]지역축제의 경제적 파급효과-1
 2  [관광이벤트축제]지역축제의 경제적 파급효과-2
 3  [관광이벤트축제]지역축제의 경제적 파급효과-3
 4  [관광이벤트축제]지역축제의 경제적 파급효과-4
 5  [관광이벤트축제]지역축제의 경제적 파급효과-5
 6  [관광이벤트축제]지역축제의 경제적 파급효과-6
 7  [관광이벤트축제]지역축제의 경제적 파급효과-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[관광이벤트축제]지역축제의 경제적 파급효과에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 축제의 경제적 파급효과 사례
Ⅲ. 경제적 파급효과 측정 도구
Ⅳ. 경제적 파급효과 측정의 문제점
V. 정책적 제언 및 결론


본문내용
현재 우리나라에는 축제공화국이라고 불리울 만큼 시․군 지차체들이 경쟁적으로 유사한 축제를 다량으로 양산하고 있으며 이들은 특정한 매너리즘에 빠져있어 특색이 없고 축제를 위한 축제가 되는 경향이 있다. 또한, 관 주도형은 일방적이고 전시효과적인 면이 강하고, 민간주도형인 경우 적은 예산(불규칙한 예산배정)과 민간재원 예산이 불가능하며 운영에 어려움이 많다. 그럼에도 불구하고 지역축제가 환영받는 것은 바로 축제가 가져다주는 긍정적인 경제적 파급효과 때문일 것이다. 그러나, 과연 ‘축제의 경제적 파급효과는 어느 정도일까?’, ‘경제적 파급효과는 어떻게 측정할까?’, ‘그러한 파급효과 측정결과는 과연 신뢰성 있는 것인가?’라는 질문을 던지지 않을 수 없다. 이에 대한 해답을 제시하기 위해 여기에서 그러한 지역축제의 경제적 파급효과 사례, 축제의 경제적 파급효과 측정 도구, 그리고 마지막으로 파급효과 측정의 문제점에 대해 중점적으로 다루고 나서 마지막으로 성공적이며 경제적으로 긍정적인 파급효과를 유발할 수 있는 축제를 위한 정책적 제안을 몇가지 제시하는 것으로 결론을 맺고자 한다.
참고문헌
Kim, S. C. & Song H.(1998), Analysis of Inbound Tourism Demand in South Korea, Tourism Analysis, 3(1): 25-41.
김석출 & 최수근(1999), 단변량 시계열모형을 이용한 식음료 수요예측에 관한 연구, Cullinary Research, 5(1): 89-101.
김석출, 최수근, 전병길(2000), 열차식당 고객 만족도 및 개선방안에 관한 연구, 외식경영연구, 3(1): 199-216.
이태종, 조현호, 김석출, 김기석, 유영준, 송근원(2001), 지능형 가상 관광정보시스템 개발에 관한 연구, 지방정부연구, 4(2): 337-365.
김석출 & 정강환(2002), 2001 금산인삼제 참가자 소비성향 및 경제적 파급효과, 이벤트연구, 2(1): 1-15.
김석출 & 유영준(2003), 중력모형에 의한 지역축제 결정인자, 관광레저연구, 15(1): 237-247.
Kim. S. C. & Y. T. Kim(2004), Comparison of Forecasting Accuracy With Time Series Models: With a focus on demand for luxury hotels in Gyongju, 호텔경영학연구, 13(3): 23-36.
조현호 & 김석출(2003), 관광학원론, 대왕사
(2001)
(2001)