탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로

 1  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-1
 2  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-2
 3  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-3
 4  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-4
 5  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-5
 6  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-6
 7  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-7
 8  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-8
 9  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-9
 10  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-10
 11  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-11
 12  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-12
 13  탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로-13
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
탈근대 군사안보와 한국- 한미동맹과 주한미군 재배치를 중심으로에 대한 자료입니다.
목차
I.서론
II. 연구방법
가.동맹이 파기될 조건
나.동맹이 유지될 조건
III.탈근대 군사안보와 미국
1.패러다임의 변화 - 안보개념의 변화와 군사분야혁명을 중심으로
2.미국 군사전략의 변화
IV.한미동맹과 주한미군 재배치
1.한미동맹 – 근대 – 한미동맹50년, 국방부 문서
2.신속대응군으로 살펴본 주한미군 재배치
V.한국이 가야 할 길
VI.결론
본문내용
국제공법(International public law)에서는 동맹을 ‘전쟁의 위험이 있는 상황에서 일국이 타국에 조력하는 조약’ 으로 규정하고 있다. 이러한 국가 안보에 대한 동맹의 개념은 다자조약 뿐만 아니라 양자조약에도 해당이 된다. 앞으로의 논의에서는 동맹이 그 자체의 성격에 있어서 왜 동맹이 유지되고 약화 혹은 파기되는지를 살펴보겠다. 동맹의 형성과 파기에 대한 연구는 그 동안 많은 학자들에 의해 이뤄져 왔다.
동맹의 유지와 파기에 대한 기존의 연구가 중에서 Walt는 국제환경의 변화와 국내적 변화가 동맹의 해체에 주요한 영향력을 미친다고 보고 있다. 국가가 합리적 행위자인 경우를 상정한다면, 국내외적 변화에 따른 동맹의 기회비용(opportunity cost)이 해당 국가가 얻는 이득보다 적을 경우 그 국가는 동맹을 떠나게 된다. 또한, 동맹상대국이 자국의 안전보장에 있어 그 능력이 의심스러울 경우에 동맹을 파기한다고 지적하고 있다. 이와는 반대로 동맹에서의 이득이 동맹을 하지 않을 때 보다 더 크다면, 동맹이 유지 혹은 강화되는 것이다. 이를 좀 더 구체화 시켜서 어떠한 독립변수들이 어떻게 동맹의 파기와 유지라는 종속변수에 영향을 주는지를 살펴 보겠다.
먼저, Walt는 동맹의 유지와 파기에 대해 현실주의적 요소와 구성주의적 요소를 모두 고려하고 있다. 즉, 현실주의적 요소인 동맹으로부터 얻게 되는 공동 이익의 문제, 국가간 힘의 차이로부터 발생하는 동맹구조 내에서의 리더쉽의 문제와 구성주의적 요소인 상호신뢰성의 중요성, 국내정치적 변수의 영향, 그리고 동일한 가치의 공유 등이 동맹에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 분석하고 있다
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.