소개글
[생명의료윤리] 인체실험에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론
1.1. 인체 실험의 정의
1.2. 인체 실험의 형태
1.3. 인체 실험의 대상
2. 본론 - 인체 실험의 역사
2.1. 고대 의학에서의 인체 실험
2.2. 근대 서양 의학의 발전과 인체 실험
2.3. 2차 세계 대전 때의 인체 실험
2.4. 뉘른베르크 재판
2.5. 헬싱키 선언
2.6. 현대 의학에서의 인체 실험
3. 잘못된 인체 실험의 예 (터스키기 매독 연구)
4. 결론
4.1. 인체 실험의 전제
4.2. 우리의 입장
본문내용
1. 서론
1.1. 인체 실험의 정의
(1) 넓은 뜻의 인체실험: 살아있는 인간에 대한 의학적 실험. 사람이 대상이 되는 실험.
(2) 좁은 뜻의 인체실험 : 인체실험 원칙이 지켜지지 않고 비합법적으로 실험이 이루어진 것. 즉, 피실험자에 대하여 실험에 관한 충분한 지식을 주지 않고 강제적으로 이루어져, 중대한 인권침해와 피실험자의 신체 및 정신에 손상을 초래한 경우를 말한다. 대표적인 예로 제2차 세계대전 때 나치가 강제수용소에서 자행한 일련의 인체실험을 들 수 있다.
* 인체실험 원칙
1947년, 인체실험에 있어 지켜야 할 기본적 원칙이 ‘뉘른베르크강령(綱領)’으로 정하여졌다. 이 강령에는 실험담당자의 자격이나 긴급한 경우에 대한 준비 등 준수사항이 정해져 있는데, 가장 본질적인 원칙은 피실험자의 자발적 동의와 이를 위한 충분한 정보제공이다. 즉, 실험의 목적 ·성격 ·방법 ·수단 및 예기되는 위험 등에 대하여 충분히 알려 주고 난 다음의 자발적 동의가 인체실험을 행하기 위한 절대적 전제라는 것이다.
1.2. 인체 실험의 형태
(1) 순수한 과학적 탐구
: 관련된 시험 대상자 및 환자 자신이 실험에서 아무런 이득을 얻을 수 없고, 단지 실험하는 사람들의 과학적 탐구 욕구를 충족시켜주는 실험. 새로운 의약품의 특징과 부작용의 유무를 알아내기 위해 그 약의 효능과 상관없는 일반인에게 처음으로 사용해보는 실험의 경우가 이런 형태에 속한다.
(2) 환자의 치료과정에서 관찰하고 경험한 것을 평가
: 실험 대상자인 환자 개인의 이익만을 지향하는 치료. 보통 비체계적으로 획득한 자료들을 재정리하여 평가하는 일. 그렇지만 이 형태의 인체실험은 보통 비체계적이고 오랜 시간을 요구하기 때문에 비효과적이라는 지적을 받고 있다.
(3) 임상실험
: 새로운 수술방법을 실험적으로 도입해 실시해 봄으로써 추후 다른 환자의 치료에 도움이 되는 경우처럼 치료받는 환자뿐만 아니라 또 다른 추후 환자의 치료를 위해, 기존의 치료방법을 개선하거나 새로운 치료방법 모색하는 형태의 인체실험.