[일본정치] 극동군사재판과 뉘른베르크 전범재판의 사례 비교 및 앞으로의 과제

[일본정치] 극동군사재판과 뉘른베르크 전범재판의 사례 비교 및 앞으로의 과제-3

[일본정치] 극동군사재판과 뉘른베르크 전범재판의 사례 비교 및 앞으로의 과제-4

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2006.12.13
4페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

일본이라는 나라를 읽고 - 대한민국의 시선을 참아내고 바라본 일본

독일과 일본의 전쟁 극복과 차이

전후처리(뉘른베르크 재판과 동경 재판을 중심으로)

[서양근현대사] 독일의 과거청산

[일본근현대사] 제2차 세계대전과 일본의 패망

[서양외교사]독일과 일본의 전후 책임에 대한 연구 ; 제2차 세계대전을 중심으로

[일본정치] 국제정세 변화와 일본의 남경대학살 시인 태도 변화

GHQ시대 및 55년 체제 GHQ 체제 하 일본의 _ 군사화 GHQ 민주화 정책

인문과학 1차 세계대전의 지정학적 의미

소개글

[일본정치] 극동군사재판과 뉘른베르크 전범재판의 사례 비교 및 앞으로의 과제에 대한 자료입니다.

1. 서론

2. 극동군사재판

3. 뉘른베르크 전범재판

4. 비교 ; 독일/일본

5. 결론

본문내용

1. 서론
일본의 역사인식 문제가 우익교과서를 비롯한 다양한 분야에 걸쳐 우리나라와 마찰을 빚고 있다. 이러한 문제에 있어서 일본이 제2차 세계대전의 전후처리를 어떻게 행하였는지의 문제를 살펴보는 것은 중요하다고 여겨진다. 같은 전쟁책임국인 독일이 전후처리를 어떻게 행하였으며 그 결과 현재 독일인의 역사인식은 대체로 어떠한 성향을 보이는가를 비교하는 과정을 통해 과거청산의 문제와 현 국민 정서의 연관성을 밝혀 보고자 한다.

2. 극동군사재판
극동군사재판, 흔히 동경재판이라고 불리는 이 재판은 포츠담 선언에 따라 제2차 세계대전 때 일본의 주요 전쟁 범죄자를 심판한 재판이다. 1946년에 연합국 최고 사령관의 명령으로 도쿄에 설치하여 미국, 영국, 중국, 소련, 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 프랑스, 인도, 필리핀, 네덜란드의 11명의 재판관이 나와 일본 전범자들을 재판하였다. 그러나 이 재판은 단 7명만이 사형을 언도받은 허울뿐인 재판이었다는 비판을 지배적이다. 일본 사학계에선 동경재판을 흔히, 이라 평가한다.

#일본 #전쟁 #세계대전 #재판 #독일 #연합국 #차 #제차 #세계 #교과서

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료