[지방행정론] 지방의원 유급화에 대한 찬성, 반대 의견

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2007.12.24
9페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

지방의회 의원은 유급직 입법전문가가 될 필요가 있을까?

[정치학] 지방의원 유급화가 지방자치에 미치는 영향

[지방행정론] 지방의원 유급화 제도에 대한 찬반논란

[지방행정학] 지방의회 의원은 유급직 입법전문가가 될 필요가 있을까

[지방행정론] 지방의원 유급화 제도에 대한 찬반논란

[지방의회론]지방의원의 유급화

무분별한 지방의원들의 연봉인상 실태와 그 문제점

[지방행정] 지방의회의원은 입법전문가가 될 필요가 있을까

지방선거의 정당공천 폐지 논란

[관료제론] 한국 관료제 부패의 원인과 해결책

소개글

[지방행정론] 지방의원 유급화에 대한 찬성, 반대 의견에 대한 자료입니다.

1. 서론
2. 본론
(1) 먼저, 지방의원의 유급화에 대해서 찬성의견은 6가지로 볼 수 있다.
(2) 앞에서는 지방의원의 유급화에 대한 찬성의견 7가지에 대해서 알아보았다. 이제부터는 지방의원의 유급화에 대한 반대의견에 대해서 알아보자. 반대의견은 6가지로 볼 수 있다.
(3) 지방의원 유급화 시행에 따른 문제점에 대한 대안에 대한 코멘트
3. 결 론
(1) 지방의원의 유급화, 찬성
(2) 지방의원의 유급화, 반대

본문내용

1. 서론
우리나라에서 지방의회 유급화는 2006년 5월 31일 4대 지방의원 선거 이후로 처음 실시 되었다. 유급화의 시행 이전이나 이후나 많은 문제점과 긍정적인 측면이 혼재하여 논쟁이 되고 있고 의견이 분분하다. 발표조가 발표를 한 것을 토대로 유급화에 대해 조사해보고 찬반양론에 대해 다시 한 번 토론해보았다.
앞서 발표한 발표조의 발표내용에 코멘트를 해보자면 첫째, 지방의원 유급화가 주제인데 반해 서론에서 의회의 문제점만 너무 나열한 것 같다. 즉 의회의 문제점을 해결하는 방안 중에 하나가 지방의회 유급화라는 것을 소개하는 취지는 잘 알겠는데 주제와는 큰 관계없이 서론에서 의회의 문제점만 나열했다는 것이다. 그리고 본론에서도 너무 사례에만 치중하고 그에 따른 구체적인 설명이 없다. 또한 결론에는 본문 내용을 요약정리 하면서 주장을 다시 한 번 강조해 주어야 하는데 새로운 대안이 결론에 제시가 되어 있어 그 부분도 문제가 있다고 본다.
다음으로 이후에 나올 내용을 개괄적으로 살펴보면, 본론에서 발표조가 펼친 찬반 이유에 대해 구체적인 설명을 덧붙이고 대안에 대해서도 발표 조와 다른 우리 조의 의견을 제시하도록 하겠다.

2. 본론

발표 조가 본론에서 찬성과 반대의 이유와 사례는 펼쳐주었다. 그러나 그 의견을 펼치는데 있어서 설명이 부족하다고 생각하여, 그 의견의 설명을 따로 덧붙여보았다.
우리 조는 찬성 3명과 반대 2명으로 나누어졌다.

(1) 먼저, 지방의원의 유급화에 대해서 찬성의견은 6가지로 볼 수 있다.

#지방의원 #의원 #지방 #유급화 #의정활동 #유급 #유급제 #경우 #대한 #의정

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료