[정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등

 1  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-1
 2  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-2
 3  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-3
 4  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-4
 5  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-5
 6  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-6
 7  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-7
 8  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-8
 9  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-9
 10  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-10
 11  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-11
 12  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-12
 13  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-13
 14  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-14
 15  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-15
 16  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-16
 17  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-17
 18  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-18
 19  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-19
 20  [정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정치학] 한국정치에 있어서 진보와 보수의 갈등에 대한 자료입니다.
목차

I. 서 론

II. 본 론
1. 보수(Conservative)와 진보(Liberal)의 구분
1) 정치 2) 외교3)경제적 4) 인권
5) 재산권행사 6) 자유권 7) 무역
8) 국방 9) 통일 10)안보
11) 노동 12) 노조문제
13) 이성문제 14) 가족문제
2. 보수-진보의 개념과 구성원들
3. 진보와 보수 갈등의 대립시기

4. 갈등의 실체
1) 노무현 정부의 이념 지향과 이념 갈등의 의미
2) 성분 갈등과 상호 불신
3) 좌파 우파 진보 보수 등 정치성향

5. 보수파와 진보파의 상호 불신원인
1) 상호 인식
2) 과잉 대결 의식과 왜곡
3) 첫 경험

6. 보수와 진보의 뚜렷한 경계
1) 대북송금특검관련한 진보, 보수세력의 갈등
2) 주사파에 의한 진보·보수
3) 작전통제권 환수 문제-진보·보수의 대립
4) 진보·보수단체, 北핵실험 시각 ‘극과극’
(1) 진보단체 “미, 강압적 대북정책이 부른 자업자득” (2) 보수단체 “북 핵실험은 정부 정책실패 탓”
5) 개신교가 종교를 개혁한 개혁의 동기와 진보에 대하여

Ⅲ. 결 론



참고문헌

본문내용
I. 서 론

날이 갈수록 날카로워지는 한국사회의 보수와 진보의 갈등, 그리고 회복의 기미를 보이지 않고 있는 국가경제, 게다가 북한 핵문제를 둘러싼 국제사회의 이해관계가 소용돌이치고 있다. 보수와 진보는 단지 이념의 차이이고, 어느 쪽이 옳으냐는 판단할 수 없다. 모든 사람은 각 사안에 대해 보수적이거나 진보적인 생각을 갖고 있으며, 중요한 것은 보수적이냐 진보적이냐가 아니라 서로 상대의 말을 얼마나 잘 듣고 이해하며 옳은 말에 설득될 준비가 된, 합리적이고 마음이 열린 사람이냐는 것이다. 진보는 외골수로 나가기 쉽고, 보수는 굳어져버리기 쉽다. 진보와 보수는 대립하지 않는다. 그저 대화할 뿐이다. 보수와 진보의 갈등은, 그 갈등을 어떻게 슬기롭게 풀어나가느냐에 따라 국가발전의 동인이 될 수 있음을 세계역사는 보여주고 있다. 이렇게 논쟁이 되고 있는 보수와 진보에 대해서 알아보고자 한다. 그러면 이런 상호 불신의 원인은 무엇이고, 그것이 어떻게 나타나고 있으며, 어떻게 하면 이런 상호 불신을 줄이고 상호 신뢰에 입각한 민주 발전을 이루어나갈 수 있을까? 이렇게 중요한 문제에 대한 본격적인 연구는 아직 없는 것 같다. 한국 정치에 관한 수많은 학술 논문들과 평론들도 양진영 가운에 어느 한 쪽에 서서 상대방을 비판하거나 정치 갈등의 추이를 서술하는 데 치중하며, 서로가 지닌 불신의 여러 측면에 대해서는 별로 주목하지 않는다. 이 글은 바로 이런 측면에 주목하여, 한국의 정치 발전 또는 발전의 지연에서 보수-진보 세력들의 상호 불신이 어떤 의미를 지니는지를 고찰해 보고자 한다. 그런데 이를 위해서는 먼저 우리 사회에서 과연 보수와 진보가 무엇을 의미하고 그 담당 세력들이 어떤 사람들인가 하는 점부터 살펴볼 필요가 있다.
참고문헌
강원택. 2003.『한국의 선거 정치: 이념, 지역, 미디어』. 서울: 푸른길.
김영명. 1998. “동아시아 정치 체제의 이론적 모색.” 김영명 편. 󰡔동아시아의 정치 체제󰡕. 춘천: 한림대학교 아시아문화연구소.
김영명. 2005. 󰡔신한국론: 단일 사회 한국,그 빛과 그림자』. 고양:인간사랑.   
김영명. 2002. “제2공화국 하에서의 보수-진보 갈등.” 한림대학교 민족총합연구소 창립 4주년 기념 세미나 발표문 (2002. 11.8).
김영명. 2005. “한국 민주주의의 성격과 과제.” 『비교 민주주의 연구』
김인영 편. 󰡔사회 신뢰/불신의 표상과 대응󰡕. 서울: 소화, 2004.
사회와 철학 연구회. 󰡔진보와 보수󰡕. 서울: 이학사, 2002.
손호철. 1999. 󰡔신자유주의 시대의 한국 정치』. 서울: 푸른숲.
이갑윤. 1998.『한국의 선거와 지역주의』. 서울: 오름.
이현출. 2005. “한국 국민의 이념 성향: 특성과 변화.” 󰡔한국정치학회보󰡕 . 39:2.
장하준, 정승일, 이종태. 2005. 『장하준, 정승일의 결정 대화, 쾌도난마 한국 경』. 서울: 채장수. 2003. “한국 사회에서 좌파 개념의 설정.” 『한국정치학회보』. 37:2.
최영진. 1999. “한국 지역주의 논의의 재검토.” 『한국정치학회보』. 33:2.
한국정당학회 편, 󰡔17대 총선 현장 리포트󰡕. 서울: 푸른길, 2004.
한승주. 『제2공화국과 한국의 민주주의』. 서울: 종로서적, 1983.
한용섭 편. 『자주냐 동맹이냐: 21세기 한국 안보 외교의 진로』. 서울: 오름, 2004.
김영명 (한림대학교 정치외교학과)


하고 싶은 말
위 자료 요약 정리
잘 되어 있으니 잘 참고하시어
학업에 무궁한 발전이 있기를 기원합니다.
감사합니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.