[법학] 공판중심주의실천과 문제점jo

 1  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-1
 2  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-2
 3  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-3
 4  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-4
 5  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-5
 6  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-6
 7  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-7
 8  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-8
 9  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-9
 10  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-10
 11  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-11
 12  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-12
 13  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-13
 14  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-14
 15  [법학] 공판중심주의실천과 문제점jo-15
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[법학] 공판중심주의실천과 문제점jo에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 공판중심주의의 의의

Ⅱ. 공판중심주의의 법적 근거

Ⅲ. 공판중심주의의 특징
1. 공개주의
2. 구두변론
3. 직접주의
4. 계속심리주의
5. 공소장일본주의

Ⅳ. 공판중심주의 실현
1. 판사의 입장
2. 검사의 입장
3. 변호사의 입장

Ⅴ. 현행 형사소송법상 검사작성 피의자신문조서의 증거능력
1. 형사소송법 제 312조의 내용
2. 증거능력의 인정요건
3. 실질적 진정성립의 추정여부

Ⅵ. 공판중심주의의 실천과 문제점
1. 공판중심주의의 구현 방안
2. 증인신문 방식의 개선
3. 서류증거조사
4. 심리차별화
5. 심리차별화와 문제점

Ⅶ. 공판중심주의 확립을 위한 사개추위의 개선안의 검토
1. 사개추위의 개선안
2. 증거능력을 부정하여야 한다는 입장
3. 증거능력을 긍정하여야 한다는 입장

Ⅺ. 공판중심주의 및 구술변론주의에 관한 단상





본문내용
Ⅰ. 공판중심주의의 의의
(1) 공판중심주의의 개념
공판중심주의라 함은 법관이 공판심리에 의해서만 유죄의 심증을 형성하여야 한다는 원칙을 말한다. 공판중심주의란 재판에서 모든 증거자료를 공판에 집중시켜 공판정에서 형성된 심증만을 토대로 사안의 실체를 심판하는 원칙으로 공판기일의 소송절차가 형사재판의 중심이 되며, 그 이외의 소송절차는 공판기일 절차의 준비적 절차로서의 의미를 갖는다는 것이다.

(2) 공판심리의 핵심
공판기일에서의 피고인신문과 증거조사이므로 공판기일의 피고인신문과 증거조사에 의해서만 공소사실에 관해 유죄의 심증을 형성해야 한다는 원칙이 공판중심주의이다. 따라서 법관이 공판기일의 피고인신문과 증거조사를 거치지 않고 수사서류만을 증거로 하여 유죄판결을 선고하는 것은 공판중심주의에 위배되며 공판심리절차가 아닌 형사절차(예컨대 예심절차)에서 대부분의 심리를 한다는 것은 공판중심주의에 어긋난다.
하고 싶은 말
위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^