분야
hwpⅡ. 프랑스 혁명과 여성
대혁명 초기의 여성 세계
적극적 정치 주체로서의 여성
여성의 정치력 쇠퇴와 저항
혁명 그 뒤, 그리고 성과
Ⅲ. 혁명기의 여성 사상가
(1) 올랭프 드 구즈(Olympe de Gouges)
(2) 메리 울스턴크래프트(Mary Wollstonecraft, 1759-1797)
(3) 테르와뉴 드 메리쿠르(Théroigne de Méricourt, 1762-1817)
Ⅳ. 혁명기의 여성 정치가
(1) 클레르 라콩브(Claire Lacombe, 1765-?)
(2) 폴린 레옹(Pauline Léon, 1768-?)
(3) 에타 팜(Etta Palm d'Aelders, 1743-?)
Ⅴ. 맺으며
혁명 전, 18세기 유럽 사회에서 여성은 ‘인간’이라는 범주 하에서 남성과 동등한 존재였다기보다는 ‘다른 종의 인간’이었다고 할 수 있다. 여성은 주로 남성과의 차이에 의해서 규정되었으며 남녀의 차이는 기질상의 차이일 뿐만 아니라 엄격한 역할 분리로 나타났다.
프랑스 계몽주의자들은 여성이 공적 영역에 등장하여 영향력을 행사하는 것을 구체제의 타락과 연결지으며 비판하였다. 몽테스키외는 여성이 자신의 고유 영역을 넘어섰을 때 사회가 무질서해진다고 보았으며, 루소는 남녀관계의 본성 자체 때문에 여성이 공적 생활에 참여하게 되면 남성의 우수함이 훼손되고 이기심이 더욱 악화된다고 하였다. 계몽주의자들은 ‘살롱을 형성하고 만남을 주선하고 사회적 이슈들과 출판된 책들에 대해 논쟁하거나 평가하고 다른 사람들의 작업에 대해 의견을 제시하는 등 가정에 한정되지 않고 사회성의 에토스를 발휘하는 여성’, 즉 ‘살롱에 출입하는 여성들(salonnières)’로 대표되는 공적 여성의 활동이 남성에 의해 독점되던 기존 공적 영역의 타락을 가져온다고 보았다. 그들은 가정이라는 영역에 한정된 여성의 이미지를 이상적인 여성상으로 제시하였다.
박준철 외 12인 저, 『서양문화사 깊이읽기』, 푸른역사, 2008.
홍태영 저, 「젠더화된 공화국」, 숙명여자대학교아시아여성연구소, 『아시아여성연구』, 제43집 제2호, 2004. pp.136~367.
이세희 · 현재열 저, 「프랑스혁명과 여성의 역할」, 한국프랑스사학회, 『프랑스사연구』, 제7호, 2001년. pp.5~48.
이세희 저, 「프랑스 혁명기 여성들의 의식구조」, 한국프랑스사학회, 『프랑스사연구』, 제18호, 2006년. pp.59~88.
육영수, 「프랑스혁명은 여성들에게도 정말로 ‘혁명적’이었을까?」, 한국프랑스사학회, 『프랑스사연구』, 제6호, 2002. pp.59~83.
이세희 저, 「프랑스 혁명기의 페미니스트적 여성관」, 한국프랑스문화학회, 『프랑스문화연구』, 제 14호, 2007. pp.377~407.
이진옥 저, 「프랑스 혁명기 여성의 정치문화」, 한국서양사학회, 『서양사론』, Vol 49, No 0, 1996년. pp.269~282.
양희영 저, 「프랑스 혁명의 아마존 테루아뉴 드 메리쿠르」, 서울대학교 역사연구소.
감사합니다^^
