[공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰

 1  [공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰-1
 2  [공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰-2
 3  [공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰-3
 4  [공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰-4
 5  [공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰-5
 6  [공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰-6
 7  [공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰-7
 8  [공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[공격행동, 공격적 행동, 공격성] 공격행동(공격적 행동)의 의미, 공격행동(공격적 행동)의 요인, 공격성(공격적 행동)의 유형, 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료, 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점 고찰에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 공격행동(공격적 행동)의 의미

Ⅲ. 공격행동(공격적 행동)의 요인
1. 좌절의 경험
1) 좌절은 반드시 공격을 유발하는가
2) 좌절은 공격의 필수적 선행요인인가
3) 정화가설은 지지되는가
4) 전이된 공격을 유발하는 원인은 무엇인가
5) 추동개념에 대한 요약적 평가
2. 매체의 노출
1) 모방이론과 공격성
2) 정서적 둔감화
3) 흥분과 폭력
4) 섹스와 폭력

Ⅳ. 공격성(공격적 행동)의 유형

Ⅴ. 공격행동(공격적 행동)의 예측과 치료
1. 예측
2. 치료

Ⅵ. 공격행동(공격적 행동)에 대한 시사점

참고문헌

본문내용
공격성은 연구자가 강조하는 측면에 따라 다양하게 정의되고 있다. 그러나 이와 같은 정의들은 그 범주가 광범위하며, 의미가 모호하고 중복되기도 한다. 공격성에 대한 객관적이고 명료한 정의를 내리기는 어렵지만(Parke & Slaby, 1983) 대체로 다음의 두 가지 측면에서 어느 정도 합의점을 보인다. 첫째는 공격성을 결과적 측면에서 관찰할 수 있는 특성 및 그 행동의 효과만을 가지고 정의하는 방법이다. Buss(1966) 및 Parke와 Slaby(1983)는 공격성을 “다른 사람에게 상해를 입히는 행동”으로 정의하였고, Eron(1987)도 “타인에게 상처를 입히고 화나게 하는 행동”으로 보았다. 이러한 입장의 정의는 공격행동의 결과를 고려하여 공격성을 정의한 것으로, 측정하고 관찰할 수 있으므로 공격성으로 판단하는 준거가 명확하고 객관적이라 할 수 있다. 그러나 이와 같은 정의는 우연한 상황에서 타인에게 상해를 입힌 경우나, 명백히 공격적인 의도는 있으나 공격대상에게 신체적 상해를 입히지 않는 행동들을 설명하지 못한다는 한계를 지니고 있다. 둘째는 공격적 행위가 발생하는 상황의 선행조건이라 할 수 있는 행위자의 ‘다른 사람을 상해하려는 심리적 의도’에 중점을 둔 정의이다. Aronson(1988)은 공격성을 “자신 또는 타인에게 상처나 고통을 주려는 의도를 가지고 이를 목표로 하는 행위”라고 설명하며 공격자의 의도를 포함시켜 정의하였다.
또한 Baron과 Richardson(1994)은 공격성이란 “같은 종(species)의 구성원들 사이에서 발생하는 것으로, 유해한 자극을 가하려는 의도가 있어야 하며, 그 공격 행위가 대상에 의해 부정적인 것으로 지각되는 것”으로 세분하여 설명하면서 공격성의 의도를 강조하였다. 그리고 Crick과 Grotpeter(1995)은 “타인에게 상처를 주거나 해를 가하려는 의도가 있는 모든

참고문헌
◉ 김현택 외(1997), 생리심리학의 기초, 시그마프레스
◉ 류정숙(1994), 긍정적 자아개념활동을 통한 유아의 친사회적 행동 증진에 관한 연구, 숙명여자대학교 석사학위논문
◉ 박덕규, 공격성의 진단과 처방, 교육신서
◉ 서위숙(2003), 인지적 행동수정 훈련이 아동의 공격성 및 자기효능감에 미치는 효과, 춘천교육대학교 교육대학원 초등상담심리전공
◉ 콘라트로렌츠 공격성에 관하여(1986), 이화여자대학교 출판부
◉ 한규석, 사회심리학의 이해, 학지사
◉ 홍정주(1988), 아동의 감정이입과 공격성에 관한 연구, 원관대학교 석사학위논문