분야
hwpⅡ. 본 론
1. 북한 3대 세습의 흐름
1) 수령의 지원과 지배엘리트들의 지지
2) 후계자의 정치적능력과 지배엘리트들의 행동
3) 국가재생과 정책변화 가능성
2. 3대세습에 관한 부정적 평가
1) 3대 세습은 주체사상의 원리에도 어긋난다.
2) 3대 세습 비판은 남북관계를 악화시키는가
3) 북한의 3대 세습과 남한의 유신체제의 종식
3. 3대세습 이후 북한체제의 전망
1) 3대 세습
2) 집단지도체제
3) 3대 세습 불가능 경우
4) 3대 세습의 성공조건
5) ‘미래 한반도’ 설계 구체화 할 시점
4. 북한 3대 세습의 미래진단
1)노동당 기능 복원 선군’ 약화될 수도
2) 북 - 미 정책 큰 변화 없을 것
3) 북 후계 확립… 붕괴 가능성 낮아
5. 북한 3대 세습김정운 후계자 지목에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결 론
참고문헌
요즘 북한의 내부질서가 상당히 어수선하게 돌아가고 있는 실정이다. 갑작스런 김정운을 3대 후계자로 지목하여 김정일 다음으로 후계자로 떠오르고 있다. 북한의 핵실험과 미사일 발사 등으로 인해 촉발된 국제적 위기조성과 함께 개성공단의 철수 독려등과 맞불려 김정일 와병설 등에 따라 한치 앞을 내다볼 수 없는 심각한 상태로 북한 내부 상태가 전개되고 있는 실정이다. 이에 따른 김정운의 3대 북한 체제 세습이라는 내용이 국제사회의 새로운 이슈로 떠오르고 있다. 2009년 6월 김정일의 후계자로 김정운이 지명됐다는 소식이 전해지면서 북한의 ‘3대 세습’이 순탄할지에 대해 관심이 집중되고 있다. 최근 북한 2차 핵실험이 후계구도 구축을 위한 수단이라고 추정되고 있다. 또한, 북한 내 권력 누수를 방지하기 위해 미사일 발사, ICBM 발사 움직임 등 한반도 긴장이 고조될 가능성이 제기되고 있다. 최근 북한의 2차 핵무기 실험과 미사일 발사 등으로 한반도 정세가 심각한 위기국면으로 치닫고 있는 상황에서 이와 연관된 최고의 화제는 북한 최고 통치권자인 김정일이 자신의 3남 김정운을 ‘후계자’로 지명했다.
그렇다면 3대 세습은 성공할 것인가. 수령 3대 세습을 감행한 것은 어쩌면 북한의 취약성을 방증하는 것일지도 모른다. 북한 체제의 모순과 국내외에 산적한 위기 속에서 정권 내부와 주민들의 이해충돌을 중재하며 체제를 유지하려면 여전히 수령의 신권(神權)과 가부장적 권위가 필요하기 때문이다.
김덕홍. 2008. “[심층분석] '김정일은 1년동안 뭘했다' ④.” 『코나스넷』(5월 4일).
김연광. 2003. “황장엽 전 노동당 사상․국제 담당 비서 확인 인터뷰.” 『월간조선』 (3월).
성혜랑. 2000. 『등나무집』. 서울: 지식나라.
손광주. 2003. 『김정일 리포트』. 서울: 바다출판사.
연합뉴스. 2002. 『2003 북한연감: 북한인명․자료편』.
오오노 가즈모토. 2006. “北김정일의 차남 ‘김정철의 스위스 유학 시절’ 국내언론 최초공개.” 『레이디경향』(6월호).
우종창. 2001. “북풍사건의 주인공 윤홍준 주장: 《나는 일본에서 김정남을 만났다》.” 『월간조선』 (6월).
유호열. 2005. “김정일 지도자와 북한 체제: 우상과 실제.” 경남대학교 북한대학원(편), 『북한 연구의 성찰』. 서울: 한울아카데미.
이한영. 2004. 『김정일 로열패밀리』. 서울: 시대정신.
정성장. 2007. “북한정치 연구와 남한중심주의.” 『정치․정보 연구』제10권 1호.
조선인민군 총정치국. 2002. 『[초급선동일군들을 위한 강습제강] 선군시대의 요구에 맞게 선동사업을 더욱 힘있게 벌릴데 대하여』. 평양.
주성일. 2004. 『DMZ의 봄: 비무장지대 인민군 병사의 수기』. 서울: 시대정신.
북한 3대 세습의 내용, 2) 긍정적 평가와 부정적 평가들, 3) 나의 견해와 견해
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다 ^^
