[교육연구] 타당도와 신뢰도의 실제 연구에서의 활용

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 교육계열
2011.03.23
18페이지 / hwp
1,400원
42원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

[교수방법론] `사례연구법`의 이론과 실제

[교육행정] 질적 연구와 양적 연구의 통합

[유아교육평가 E형] 질적연구의 개념은 무엇이고 이것을 실시한다면 무엇을 어떻게 해야 하는지 논의하시오

[교육] 매체 언어의 교수-학습 방법에 관한 연구

[초등수학교육방법] 초등수학용 구체적 조작물의 활용(퀴즈네어 막대)

교육연구사 자기소개서, 직무수행계획, 면접 질의응답

질적연구의 객관성, 질적연구의 자료수집, 질적연구의 인식, 질적연구와 질적접근, 질적연구와 해석학, 질적연구의 사례, 내실화 방향 분석

[유아교육평가 E형] 질적연구의 개념은 무엇이고 이것을 실시한다면 무엇을 어떻게 해야 하는지 논의하시오

[과학기술]과학기술의 발전과정, 과학기술의 실태, 과학기술과 정치 및 사회, KAIST(카이스트, 한국과학기술원)의 특징, 제도개선계획, KAIST(카이스트, 한국과학기술원)의 제도 개선방안, 교과과정 개선방안 분석

소개글

[교육연구] 타당도와 신뢰도의 실제 연구에서의 활용에 대한 자료입니다.

목 차

1. 타당도
1) 타당도의 정의
2) 타당도의 종류
(가) 내용타당도
(나) 구인타당도
(다) 준거타당도

2. 신뢰도
1) 신뢰도의 정의
2) 신뢰도의 종류
(가) 재검사신뢰도
(나) 동형검사신뢰도
(다) 내적일관성신뢰도
(라) 관찰자간신뢰도, 관찰자내신뢰도

3. 실제 연구에서의 타당도와 신뢰도의 활용 예시
1) 타당도의 예시
(가) 내용타당도
(나) 구인타당도
(다) 준거타당도
2) 신뢰도의 예시
(가) 재검사신뢰도
(다) 내적일관성신뢰도

4. 참고문헌

본문내용

(다) 내적일관성신뢰도

① 반분검사신뢰도

한 번의 조사만을 통해 신뢰도를 추정해가는 방법으로, 설문지나 시험지의 문항들을 두 부분으로 나누어서 측정한다. 여기서 두 부분으로 나눌 때 설문지나 시험지의 문항은 랜덤하게 두 그룹으로 나누는 것이 좋으며, 각 그룹에서 개인별로 설문 문항 점수들의 합을 구한 다음에 두 점수의 상관계수를 구하여 신뢰도 계수를 추정한다. 이를 통해 구한 상관계수는 전체 설문 문항의 절반을 사용한 것이므로 전체 설문지의 신뢰도 계수는 상향조정되어야 한다. 여기서 주의해야 할 점은 단순하게 두 부분으로 나누어 측정된 상관계수를 통해 전체의 신뢰도를 평가하는 것이 아니라 전체 신뢰도를 알아보기 위해 Spearman-Brown의 방법에 따라 보정 측정한다.

② 문항내적일관성신뢰도

내적합치도(내적일치도) 방법 : 이 방법은 하나의 문항에 대한 신뢰도를 계산할 수는 없고, 같은 개념의 여러 측면을 측정하는 것으로 생각할 수 있는 문항들의 집단에 대해 측정한다. 반 변수에 대한 측정도구가 여러 문항의 점수와 합으로 정의될 때, 합 일부분은 구성하고 있는 각 문항에서 유사한 값들이 측정되고 있다면 이것들을 문항들이 내적일치도를 보인다고 있다고 표현한다. 정리하자면 추상적인 개념의 수량화를 위해 관련 유사측정 문항들을 한 번에 측정하는 방법이다. (Cronbach's alpha가 대표적인 측정도구로, 이것은 척도의 동질성을 나타내는 통계량이다.)

- Cronbach's alpha : p의 값이 작다 해도 문항 수 N이 충분히 크면 신뢰도가 1에 가깝게 된다. 일반적으로 알파계수 N개 문항의 가중치가 서로 다른 경우에 신뢰도의 하한이 되므로 알파 계수는 신뢰도의 개략적인 추정치를 제공해 준다. 이 방법을 통해 세 개 이상의 문항과 각각의 문항이 두 개 이상의 응답 항목을 가진 척도들에 대해서도 알파 계수를 계산할 수 있다. 만약 척도의 내적일치도가 낮다면 문항을 더 첨부하거나 기존의 문항들을 다시 한 번 검토함으로써 신뢰도를 개선할 수 있다.

(라) 관찰자간신뢰도 & 관찰자내신뢰도
관찰자내신뢰도는 같은 응답자로부터의 응답의 안정성을 측정하는 재검사법의 한 형태이다.

참고문헌

참 고 문 헌

최일선(1994). 유아의 사회적 능력과 어머니의 인식 및 행동. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
지현아, 문성환(2009). 초등학교 발명영재 교육 대상자 선발을 위한 창의성 검사 도구 개발. 안양: 한국실과교육연구학회, 15(2), 157-180.
안정민(2000). 슬기로운 생활 교과의 성취기준, 평가기준 및 예시 평가 도구 개발. 서울교육대학교 석사학위논문.
이의란(2003). 언어 영재 판별 도구 개발 연구. 서울교육대학교 석사학위 논문.
장미경(2005). 0-3세 영유아의 정신건강 및 발달장애 조기진단을 위한 척도제작 연구. 서울: 한국아동학회, 26(1), 47-59.
김신영, 임지연, 김상욱, 박승호, 유성렬, 최지영, 이가영(편)(2006). 한국청소년발달 지표조사 :결과부분 측정지표 검증,1. 서울: 한국청소년 개발원.
박은선(2004). 유아용 학습능력검사의 타당화 연구. 홍익대학교 대학원 석사학위논문.
김경삼(2004). 초등학교 학생 체력검사의 타당도와 신뢰도 검증. 경인교육대학교 석사학위논문.
안미화(2005). 교사의 전문성 신장과 인센티브 인식간의 관계 연구. 서울: 한국교육, 32(4), 91-114.
이원규,김영기, 김현철, 서순식, 전우천, 한선관, 김영애, 김혜숙, 장시준(편)(2007). ICT리터러시 검사도구 개발 연구. 서울: 한국교육학술정보원.

#교육연구 #연구 #교육 #활용 #실제

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료