소개글
독재정권에 대한 두 가지 전략 -북한은 변할 수 있는가에 대한 자료입니다.
목차
서론
A안 – 현실주의 전략
B안 – 자유주의, 구성주의 전략
결론
본문내용
1. 미국과 이라크 전쟁
(2) 미국이 얻은 것과 잃은 것
얻은것 : 후세인정권 붕괴, 석유공급원 확보. 군내 군수산업 호황
잃은것 : 국제적으로 부시독트린( 선제공격 ∙ 일방주의 ) 에 대한 회의감 → 1.이라크에서 대량살상무기가 발견되지 않음 2. 알카에다와 후세인이 연대했다는 증거불충분
수많은 희생자의 발생으로 미국내 반전여론확산, 부시대통령의 정치적입지 흔들림.
전세계적으로 반미감정 확산 → 미국에대한 신뢰와, 미국이 추구한 도덕적 가치 상실
시간이 많이 소요된다
-> 빠른 민주화의 이행으로 인한 여러 부작용 감소
혁명 이후에도 또다시 독재나 비민주화가 진행될 수 있다
-> 혹시 진행되더라도 회복속도가 처음에 비해 빨라질 것
∴아래로부터의 개혁은 필수적
북한에 첫 번째 안을 적용하는 데 있어서의 문제점
- 견고한 독재주의
-> 아래로부터의 혁명 이행의 필요성
북한주민들의 경제적·생존적 욕구의 불 충족
-고질적인 경제난과 식량난 : 재스민 혁명의 시초와 같음
-> 북한에서의 혁명이 결코 불가능 한 것은 아님
정보 · 통신 분야의 인프라 확충이 중요
ref)루마니아 : 정보유통을 통한 인민봉기