[자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석

 1  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-1
 2  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-2
 3  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-3
 4  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-4
 5  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-5
 6  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-6
 7  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-7
 8  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-8
 9  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-9
 10  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-10
 11  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-11
 12  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-12
 13  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-13
 14  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-14
 15  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-15
 16  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-16
 17  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-17
 18  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-18
 19  [자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석-19
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[자치와 협동의 사회과학] E-fishery 게임 분석과 자발적 협동 사례 분석에 대한 자료입니다.
목차


1. 서론

2. 본론
2-1. E-fishery 게임 분석
2-1-1. 의사소통 전
2-1-2. 의사소통 후
(1) 협동이 잘되고 소득도 높았던 조 : 2조
(2) 협동이 잘되었으나 소득이 낮았던 조 : 4조
(3) 협동이 잘되지 않았고 소득도 낮았던 조 : 7조
(4) 각 유형별 차이에 대한 분석

2-1-3. 자발적 협동을 가능하게 했던 요인
2-1-4. E-fishery 게임이 보완해야할 점

2-2. 자발적 협동 사례 분석
2-2-1. 자발적 협동 성공사례 (1):
매몰된 광산에서 69일만에 구조된 칠레 광부 33人
2-2-2. 자발적 협동 성공사례 (2):
공해도시 미나마타, 환경도시로 다시 태어나다
2-2-3. 자발적 협동 실패사례 (1):
GM(제조업체)와 부품업체의 협동 실패
2-2-4. 자발적 협동 실패사례 (2):
철도노조 파업 문제와 사회적 딜레마

3. 결론
본문내용

세 번째, '올바른 전략의 존재' 이다. 리더가 협력을 부르짖어도 리더에 대한 신뢰가 없다면 협동은 발생하지 않는다. 앞서 두 번째 이유에서 보았듯이 구성원들의 협력과 신뢰는 매우 중요한 요소이다. 구성원들이 리더의 열변에 협동하려는 의사를 취하였다고 할지라도 올바른 전략이 존재하지 않는다면 결과는 좋게 나오지 않는다. 이는 곧 구성원들의 신뢰 하락, 더 나아가 협력의사의 상실을 초래할 수도 있다. 실제로 4조의 경우, 구성원들이 잘 따라주었음에도 불구하고 의사소통 초반에 올바른 전략이 수립되지 않아서 2조와 같은 결과를 얻지 못하였다고 한다. 그러다 실험 후반기쯤에서야 고소득 조의 전략을 얻어서 좋은 결과를 얻기 시작하였다고 한다.


이렇듯 각 조들의 사례들을 종합적으로 분석해보면 위의 세 가지 요소, 공공기업가의 존재와 신속하고 지속적인 의사소통, 구성원들의 협력과 신뢰, 올바른 전략의 존재가 소득과 깊은 상관관계가 있음을 알 수 있다. 그 중 협동이 가장 소득과 연관이 깊은 것으로 분석할 수 있다. 따라서 E-fishery 게임에서 고소득을 얻기 위해선 구성원들 간에 필연적으로 협동을 하여야한다는 결론이 나온다.



2-1-3. 자발적 협동을 가능하게 했던 요인

자발적인 협동을 가능하게 한 요인들은 각 조마다 조금씩 차이를 보일 수도 있겠지만, 협동이 성공적으로 이루어지고 실험조원의 어획량이 전체적으로 증가한 조에서 나타나는 보편적인 요인들을 분석해보았다.


(1) 리더십
협동이 잘된 조들의 경우 공통적으로 강력한 리더가 나타나 적절한 규칙을 제시했다. 리더가 없는 경우 실험 참여자들이 소극적으로 행동하여 제대로 의사소통이 이루어지지 않았고, 공통의 전략이 아닌 각자 자신이 세운 전략을 따르다가 결국 참여자들간의 비대칭적인 소득이 나오거나 모두 저조한 소득을 기록한 경우도 있었다.

(2) 상호이익의 존재
협동이 제대로 이루어지기 위해서는, 협동을 하면 모두에게 이익이 있을 것이라는 일종의 확신이 있어야 했다. 실험에서 1위를 기록한 2조의 소득 그래프를 보면 협동이 이루어진 9-1 이후 지속적으로 협동이 이루어졌는데, 이는 한번 협동을 하면 소득이 월등히 높게 나온다는 것을 깨닫고 그 이후에도 모든 참여자들이 자연스럽게 협동을 하였으리라는 생각이 든다. 반면에 서로에게 이익이 없다면 참여자들이 굳이 협동을 할 이유를 찾지 못할 것이다.

(3) 서로에 대한 신뢰
참고문헌
(1) 매몰된 광산에서 69일만에 구조된 칠레 광부 33人

http://blog.daum.net/kackanjae/15698888
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0004826961 이 외 여러 가지 뉴스 보도 자료
THE 33 (세상을 울린 칠레 광부 33인의 위대한 희망) /조나단 프랭클린 저 / 이원경 외 1명 역 / 월드김영사 / 2011.02.08


(2) 공해도시 미나마타, 환경도시로 다시 태어나다

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001444399
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001444420
일본, 저탄소 사회로 달린다 / 김해창 / 이후
세계의 환경 도시를 가다 / 이노우에 토시히코, 스다 아키히사 / 사계절
SBS 9시 뉴스 2007년 1월 6일
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.