[정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석

 1  [정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석-1
 2  [정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석-2
 3  [정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석-3
 4  [정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석-4
 5  [정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석-5
 6  [정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석-6
 7  [정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석-7
 8  [정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석-8
 9  [정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석-9
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[정치철학][정치사상][자유][평등][정치권력][플라톤][마이클 샌델][실천철학][사회정치]정치철학(정치사상)과 자유, 정치철학(정치사상)과 평등, 정치철학(정치사상)과 정치권력, 정치철학(정치사상)과 플라톤 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 정치철학(정치사상)과 자유

Ⅲ. 정치철학(정치사상)과 평등
1. 홉스
2. 로크
3. 루소

Ⅳ. 정치철학(정치사상)과 정치권력

Ⅴ. 정치철학(정치사상)과 플라톤

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

정치 권력을 행사하는 것에 이렇게 어떠한 관점에 비중을 두고 서로를 조화시킬 것인가 하는 문제는 사실상 논란의 여지가 많을 것이다. 앞에서 논의한 것은 이 책에서 주로 다루는 두 가지 관점을 나름대로 어떻게 적용하고 해석해야 하는지 살핀 것이다. 이러한 것뿐 아니라 누가 정치 권력을 가져야 하는 지에 대해서도 여러 가지로 말할 수 있을 것이다. 공리적 관점에서는 효용의 극대화라는 측면에서 남보다 뛰어난 능력을 가진 자가 통치를 하는 것이 옳은 것이라고 말할 것이다. 플라톤이 말한 철인 정치같은 것이 이러한 개념이다. 이렇게 보면 전제 정치든 공화정이든 더 효율적으로 국가를 다스릴 수 있는 것을 선택할 것이다. 의무론적으로 본다면 좀 더 어려워진다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 정치철학(정치사상)과 자유

자유라는 가치에 대한 개념은 각자의 입장에 따라 다양한 주장을 성립시킨다. 칸트의 고찰에서 시작하여 하이데거를 거치면서 철학적으로 중요한 가치가 된 자유는, 벌린이 자유의 두 개념이라는 저서를 통해서 적극적 자유와 소극적 자유로 분화시키면서 그 가치의 중심을 어디에 둘 것인가라는 논쟁이 지속적으로 벌어져 왔다. 특히 탈근대시대에 접어들고, 냉전이라는 시대적 배경 속에서 자본주의 논리의 뒷받침을 위한 소극적 자유에 관한 의견이 정치철학사에서 강화되었고, 자유주의의 주류화에 이어서 소극적 자유론은 자유에 관한 논쟁에서 주류의 위치를 점해왔다고 볼 수 있을 것이다.
참고문헌
◇ 고바야시 마사야, 홍성민 외 1명 역(2012), 마이클 샌델의 정치철학, 황금물고기
◇ 조영일, 장진범 외 6명 저(2010), 현대 정치철학의 모험, 난장
◇ 장동진 저(2001), 현대자유주의 정치철학의 이해, 동명사
◇ 크리스먼 저, 실천철학연구회 역(2004), 사회정치철학존, 한울
◇ D. D. 라파엘 저, 김용환 역(1988), 정치철학의 문제들, 서광사
◇ WILL KYMIOCKA 저, 장동진 외 2명 역(2008), 현대 정치철학의 이해, 동명사