[집단소송]집단소송(집단소송제)의 개념, 집단소송(집단소송제)의 요건, 집단소송(집단소송제)의 장단점, 집단소송(집단소송제)의 허가형태, 집단소송(집단소송제)의 외국입법례, 집단소송(집단소송제)의 사례 분석

[집단소송]집단소송(집단소송제)의 개념, 집단소송(집단소송제)의 요건, 집단소송(집단소송제)의 장단점, 집단소송(집단소송제)의 허가형태, 집단소송(집단소송제)의 외국입법례, 집단소송(집단소송제)의 사례 분석-3

[집단소송]집단소송(집단소송제)의 개념, 집단소송(집단소송제)의 요건, 집단소송(집단소송제)의 장단점, 집단소송(집단소송제)의 허가형태, 집단소송(집단소송제)의 외국입법례, 집단소송(집단소송제)의 사례 분석-4

[집단소송]집단소송(집단소송제)의 개념, 집단소송(집단소송제)의 요건, 집단소송(집단소송제)의 장단점, 집단소송(집단소송제)의 허가형태, 집단소송(집단소송제)의 외국입법례, 집단소송(집단소송제)의 사례 분석-5

[집단소송]집단소송(집단소송제)의 개념, 집단소송(집단소송제)의 요건, 집단소송(집단소송제)의 장단점, 집단소송(집단소송제)의 허가형태, 집단소송(집단소송제)의 외국입법례, 집단소송(집단소송제)의 사례 분석-6

[집단소송]집단소송(집단소송제)의 개념, 집단소송(집단소송제)의 요건, 집단소송(집단소송제)의 장단점, 집단소송(집단소송제)의 허가형태, 집단소송(집단소송제)의 외국입법례, 집단소송(집단소송제)의 사례 분석-7

[집단소송]집단소송(집단소송제)의 개념, 집단소송(집단소송제)의 요건, 집단소송(집단소송제)의 장단점, 집단소송(집단소송제)의 허가형태, 집단소송(집단소송제)의 외국입법례, 집단소송(집단소송제)의 사례 분석-8

[집단소송]집단소송(집단소송제)의 개념, 집단소송(집단소송제)의 요건, 집단소송(집단소송제)의 장단점, 집단소송(집단소송제)의 허가형태, 집단소송(집단소송제)의 외국입법례, 집단소송(집단소송제)의 사례 분석-9

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 법학계열
2013.07.31
9페이지 / hwp
5,000원
150원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[졸업논문][법학] 증권관련집단소송에 관한 고찰

[「증권관련집단소송제」에 관하여] 「증권관련집단소송제」에 관하여

소개글

[집단소송]집단소송(집단소송제)의 개념, 집단소송(집단소송제)의 요건, 집단소송(집단소송제)의 장단점, 집단소송(집단소송제)의 허가형태, 집단소송(집단소송제)의 외국입법례, 집단소송(집단소송제)의 사례 분석에 대한 자료입니다.

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 집단소송(집단소송제)의 개념

Ⅲ. 집단소송(집단소송제)의 요건

Ⅳ. 집단소송(집단소송제)의 장단점
1. 장점
2. 단점

Ⅴ. 집단소송(집단소송제)의 허가형태

Ⅵ. 집단소송(집단소송제)의 외국입법례
1. 미국의 대표당사자소송(class action)제도
2. 독일의 단체소송(Verbandsklage)제도

Ⅶ. 집단소송(집단소송제)의 사례

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

집단소송제는 기존의 선정당사자제도에 비해 소송 대표자가 부담해야 하는 비용을 낮추어 준다. 그러나 그것이 완벽한 것은 아니다. 여전히 다른 피해자들은 부담하지 않는 비용을 소송의 대표자가 부담해야 한다는 사실에는 변함이 없다. 따라서 대표당사자의 역할에만 의지한다면 선정당사자 소송에서와 마찬가지로 필요한 경우에 소송이 제기되기를 기대하기는 어려울 것이다. 여기서 중요하게 등장하는 사람이 변호사이다. 집단소송은 변호사들이 주도권을 쥐게 되며, 대표당사자와는 달리 변호사들은 자신의 노력에 대한 대가를 받을 수 있다. 따라서 변호사들은 자발적으로 집단소송을 맡아 진행할 인센티브가 있다.
집단소송제도가 활성화되어 있는 미국의 경우, 실질적으로 집단소송을 만들고 이끌어가는 사람은 주로 변호사들이다. 변호사들이 대표당사자를 섭외하고, 원고단을 구성하며, 재판의 전 과정을 이끌어간다. 규범적으로 보았을 때, 이 재판의 주역은 대표당사자이어야 하지만 실질적으로는 변호사가 그 역할을 맡고 있는 것이다.

≪ … 중 략 … ≫

Ⅱ. 집단소송(집단소송제)의 개념

집단소송제란 한 피해자가 가해자를 상대로 소송을 하면 다른 피해자들은 별도 소송 없이 그 판결로 피해를 구제받을 수 있는 제도이다. 일반적으로 피해자가 가해자를 상대로 소송을 걸 경우 각종 서류 준비 및 비용에 대한 부담이 발생하게 되며, 피해를 입증하기 위해 많은 시간과 노력이 필요하게 된다. 그렇기 때문에 피해액이 적을 경우나 피해를 입증하기가 쉽지 않을 경우 소송을 제기하는 것을 꺼리게 되고, 피해를 감수하게 되는 경우가 많다.

참고문헌

금대휘 - 집단적 소송에 관한 법률의 제정방향, 집단소송의 법리 법무자료
김학기(2007) - 한국 집단소송의 현황과 전망, 전북대학교 동북아법연구소
법무부(1991) - 법무실, 집단소송의 법리, 법무자료
이명우(1995) - 집단소송에 관한 고찰, 건국대 법대 논집
오대성(2006) - 집단소송제의 도입필요성과 도입방향, 한국법학원
최원욱 외 2명(2011) - 집단소송제의 도입이 보수주의에 미친 영향, 한국회계학회

#집단소송 # 집단소송제 # 소송 # 집단 # 소송제 # 독일의 단체소송 # 미국의 대표당사자소송

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료