[행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회

 1  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-1
 2  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-2
 3  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-3
 4  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-4
 5  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-5
 6  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-6
 7  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-7
 8  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-8
 9  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-9
 10  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-10
 11  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-11
 12  [행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[행정구조][연성적 행정구조][문화행정구조]행정구조와 연성적 행정구조, 행정구조와 권위주의적 행정구조, 행정구조와 문화행정구조, 행정구조와 관광행정구조, 행정구조와 민원행정서비스, 행정구조와 지식사회에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 행정구조와 연성적 행정구조
1. 조직구조의 유연화
2. 지식네트워크의 활용 극대화
3. 정책기능 및 행정처리의 신속화
4. 행정문화와 가치의 혁신

Ⅲ. 행정구조와 권위주의적 행정구조

Ⅳ. 행정구조와 문화행정구조

Ⅴ. 행정구조와 관광행정구조
1. 우리나라 관광관련 행정부서 및 인력배치 현황 분석
2. 충청남도 자치문화관광국 업무조직 및 내용

Ⅵ. 행정구조와 민원행정서비스

Ⅶ. 행정구조와 지식사회

Ⅷ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

역사는 미래를 투영하는 거울이다. 미래를 예측하는 데는 역시 과거에서 현재까지의 변화를 분석하고, 그 변화요인과 추세를 찾아내는 것은 미래 예측에 큰 도움을 줄 것이다. 20년 후의 미래를 예측하기 위해 60년대 이후 지금까지 우리의 행정을 지금과 비교해 보면 참으로 격세지감을 느낄 만큼 변화가 크다.
먼저, 무엇보다도 중앙집권 중심의 행정에서 지방화가 크게 이루어 졌다는 점이다. 물론 아직까지도 지방의 권한이 크게 미흡하다고 하지만, 그것은 시대변화에 비해 그렇다는 의미이지 실제 삼, 사십년 전과 현재는 비교하기 어려울 정도로 많은 변화가 있었다. 지방자치가 실시되고, 민선의회와 자치단체장 직선 2기를 맞으면서 지방자치단체의 권한이나 대 중앙관계는 큰 변화를 겪고 있다. 이제 중앙의 계획에 따라 지방에서는 단순히 집행해가는 육, 칠십 년대의 방식은 효과적이지 않으며 가능한 일도 아니게 되었다.
두 번째의 변화는 민과 관의 관계의 변화라고 할 수 있다. 60년대 초반까지는 민이나 관이나 모두 그 역량이 낮아 상호 영향을 미치기 어려웠지만, 제3공화국이후 관은 경제발전과 새마을 운동을 주도하면서 민간을 이끌어 온 것이 사실이다. 그러나 80년대 이후 민간분야의 성장으로 대등한 양상을 보이다가 이제는 민간분야의 경영기법이나 혁신운동을 행정에서 배우고, 접목시키는 등 오히려 민간분야가 행정에 변화를 유도하고 있는 실정이다. 최근 문민정부나 국민의 정부가 정부의 역할을 규제나 지도․감독 중심에서 작지만 강한 정부로 혁신시키려는 것은 이러한 조류를 나타내는 것이라 할 수 있다.
참고문헌
○ 강산(2005), 중국과 한국의 관광행정조직 비교 연구, 경기대학교
○ 김민호 외 1명(2007), 지식정보사회에서 행정법학의 새로운 패러다임 모색, 한국비교공법학회
○ 박흥식 외 1명(2010), 민원행정서비스 만족도에 대한 투명성 효과, 서울대학교 한국행정연구소
○ 서상현(1995), 행정조직의 구조적 특성과 권력 및 권위주의적 행태에 관한 연구, 영남대학교
○ 안병만 외 1명(1991), 한국 정치ㆍ행정문화의 구조분석, 한국행정학회
○ 한세억(2001), 연성적 행정구조의 기능의 탐색 : 지식네트워크의 관점, 한국행정학회
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.