[NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석

 1  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-1
 2  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-2
 3  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-3
 4  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-4
 5  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-5
 6  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-6
 7  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-7
 8  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-8
 9  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-9
 10  [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [비정부기구(시민단체)]비정부기구(NGO, 시민단체)의 기능, 공익활동능력, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 반세계화, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 시민교육, 비정부기구(NGO, 시민단체)의 쟁점, 내실화 방향 분석
  • [시민단체]시민단체(비정부기구, NGO) 개념, 특징, 시민단체(비정부기구, NGO)의 구성, 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부, 정당, 시민단체(비정부기구, NGO)와 언론기관, 시민단체(비정부기구, NGO) 방향
  • NGO에 대한 정부의 지원 연구
  • 비정부기구(NGO, 시민단체)와 정부의 협력적 관계, 비정부기구(NGO, 시민단체)와 정부의 재정적 지원형태, 비정부기구(NGO, 시민단체)와 정부 공익활동, 향후 비정부기구(NGO, 시민단체)와 정부 개선 방향
  • 시민단체(NGO, 비정부기구)의 개념, 역사, 시민단체(NGO, 비정부기구)의 기능, 인적자원충원, 시민단체(NGO, 비정부기구)의 조직형성, 오리엔테이션과 부서배치, 시민단체(NGO, 비정부기구)의 장단점 분석
  • [NGO][시민단체][비정부기구][시민]NGO(시민단체, 비정부기구)의 정의, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정보화, NGO(시민단체, 비정부기구)의 현황, NGO학, NGO(시민단체, 비정부기구)의 내실화 방안 분석
  • [비정부기구(시민단체, NGO)]비정부기구(시민단체, NGO)의 의미, 비정부기구(시민단체, NGO)의 국내환경단체, 비정부기구(시민단체, NGO)의 국외환경단체, 비정부기구(시민단체, NGO)의 사례, 내실화 방향 분석
  • 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부의 조직특성, 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부의 변천과정, 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부의 환경역동성, 시민단체(비정부기구, NGO)와 정부의 공익활동, 부패방지활동
  • [시민단체]시민단체(NGO, 비정부기구)의 연혁, 시민단체(NGO, 비정부기구)의 역할, 시민단체(NGO, 비정부기구)의 감시활동, 시민단체(NGO, 비정부기구)의 선거활동, 시민단체(NGO, 비정부기구)의 방향 분석
  • [비정부기구]NGO(비정부기구, 시민단체)의 개념, 분류, NGO(비정부기구, 시민단체)의 등장배경, 의사결정, NGO(비정부기구, 시민단체)의 질서구축, 정책참여, 향후 NGO(비정부기구, 시민단체)의 내실화 방안 분석
  • 소개글
    [NGO][시민단체]NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미, 성격, NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장, 자주성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성, 정통성, NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성, 이종성(異種性) 분석에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 서론

    Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미

    Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 성격
    1. NGO는 지속성이 있는 조직이다
    2. 민간(private)이 설립하고 운영하는 조직을 칭한다
    3. 편익의 비배분성(non-profit-distributing)을 지적할 수 있다
    4. NGO는 자치(self-governing) 조직이다

    Ⅳ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 등장

    Ⅴ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 자주성

    Ⅵ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정체성

    Ⅶ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정통성

    Ⅷ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 공익성

    Ⅸ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 이종성(異種性)

    Ⅹ. 결론 및 제언

    참고문헌
    본문내용
    Ⅰ. 서론

    일반적으로 시민사회 운동은 현장에서 이루어지는 상황을 중심으로 일컬어진다. 예를 들면, 정치개혁운동은 국회나 선거가 이루어지는 현장, 환경운동은 오염된 하천, 댐건설 현장, 골프장건설 현장, 산을 관통하는 도로 건설 현장 등 운동이 이루어지는 현장이 있다. 노동운동도 노동착취와 억압이 이루어지는 노동자들의 파업과 시위가 이루어지는 현장이 있다. 여성, 인권 등도 마찬가지로 그 이슈와 연관된 현장이 있기 마련이다. 그런 의미에서 엄밀하게 표현하면 우리가 일반적으로 지칭하는 사회운동은 현장사회운동으로 부를 수도 있다. 그렇게 되면, 현장사회운동을 위한 이론적 정책연구나, 행정적 업무, 그리고 회원조직과 사업들에 대해서는 현장운동을 지원하기 위한 지원업무로 남게 된다. 물론 정책생산을 넘어선 교수나 변호사 등 전문가 그룹의 참여는 정책결정이라는 나름의 역할 속에서 현장운동을 조정, 운영하는 역할을 갖기에 현장과 떨어져 있어도 지원부서 내지는 현장보다 덜 중요하다는 인식을 갖지 않기 마련이다.
    그러나 통상적으로 지원업무로 불린, 행정․사무나 회원사업은 일반 기업과는 달리 사회운동 영역에서는 현장운동을 전담하는 사업부서에 비해 덜 가치 있고, 우선순위가 떨어지는 운동영역으로 인식되어 왔다. 그나마 이 역할을 지원의 성격이지만, 운동으로 보는 시각은 소극적이거나 거의 없고, 실재 지원업무에 일하는 실무자들은 대부분 자신들이 지금 엄밀한 의미에서 운동을 하고 있는지에 대한 확신이 제한적이다. 이 업무자체가 시민사회운동가로서의 자기 정체성을 공고히 하는데 큰 도움이 안 된다는 의식을 갖고 있는 것이다. 그렇기에 이 업무를 통해 자기 성장에 대한 비전을 만들기는 힘들며, 자신이 소모되고 있다는 생각을 지배적으로 갖기 마련이다.
    그런데 과연 그런가? 이 부분에 대한 이론적이고 철학적인 언급을 장황하게 하기에는 본 지면이 적절하지 않기에 간단하게 핵심만 언급하고자 한다. 이제 시민사회운동을 보는 새로운 패러다임이 요청되는 시기라 생각한다. 그것은 사회운동을 보는 두 시각, 아니 사회운동이 두 부분으로 구성되어 있다는 다소 구조적인 접근이다. 사회운동은 현장사회운동과 메타사회운동으로 구성되어 있으며, 메타사회운동 그전까지 단순 업무로, 지원업무로만 여겨지던 행정, 사무, 인사, 재정, 회원, 교육 등을 총괄하는 운동의 영역으로 인정받아야 하며, 이 부분에 대한 업무 전문성을 가질 수 있도록 개인적, 조직적 전망을 재구성하고, 아울러 자기발전을 위한 훈련과 교육이 이루어질 수 있도록 힘을 쏟아야 한다는 것이다.

    Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 의미

    NGO의 역사는 19세기 중엽으로까지 거슬러 올라가지만, NGO란 용어가 처음 공식적으로 사용된 것은 1949년 UN에 의해서였다. 처음 N
    참고문헌
    - 박원순, NGO, 시민의 힘이 세상을 바꾼다, 예담 1999
    - 박상필, NGO와 현대사회 - 비영리?비정부?시민사회?자원조직의 구조와 동학?, 아르케, 2001
    - 박선경, NGO성과에 관한 전문가들의 인식조사, 한양대학교, 2005
    - 서유경, 글로벌 거버넌스 시대 한국 NGO의 정치적 역할 재규정, 대한정치학회, 2009
    - 주성수, 남정일, 한국NGO리포트 2001, 한양대 출판부, 2001.
    - 조효제, NGO의 시대: 지구 시민사회를 향하여, 창작과 비평사, 2000
    오늘 본 자료
    더보기
    • 오늘 본 자료가 없습니다.
    해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.