[철학] 형이상학에 대한 칸트의 비판

※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.

분야
등록일
페이지/형식
구매가격
적립금

레포트 > 사회계열
2013.12.23
9페이지 / hwp
1,800원
54원 (구매자료 3% 적립)

자료 다운로드 네이버 로그인

추천자료

[칸트] 칸트의 사상과 철학에 관한 고찰

“칸트”의 철학적 사상과 심리학자로서의 생애와 업적

철학 도덕 형이상학의 기초

칸트의 “도덕 형이상학을 위한 기초 놓기”를 읽고

칸트의 도덕철학에 관하여

칸트의 도덕철학 - 칸트의 도덕철학과 구체적인 사례에 적용하기

계몽주의 신학이 현대신학에 미친 영향 및 개혁주의관점에서 비평 - 칸트를 중심으로

[철학사] 프리스의 자기 성찰

[칸트, 칸트철학] 칸트의 사상과 철학

[교육사상가] 칸트의 사상과 교육철학

소개글

[철학] 형이상학에 대한 칸트의 비판에 대한 자료입니다.

본문내용

형이상학에 대한 칸트의 비판

- 어떻게 선험적 종합판단이 가능한가? 이 질문은 종종 칸트의 에서 쟁점이 되는 탐구를 표현하는 것으로 이해된다. 이에 답하여 칸트는 그 질문을 다음과 같이 세 개로 나누는 것이 좋다고 보았다. 1)수학의 선험적 명제가 어떻게 가능한가? 2)자연과학의 선험적 명제가 어떻게 가능한가? 3)형이상학의 선험적 명제가 어떻게 가능한가?
- 칸트는 체계적인 방식으로 이 질문들 각각에 답한다. 첫 번째 질문에 대한 답은 ‘선험적 감성론’에서 대략 발견된다. 거기서 칸트는 지식과 경험의 가능성을 근거짓는데 범주가 핵심적인 역할을 한다는 것을 보여주려고 한다. 세 번째 명제에 대한 답은 초월적 변증론에서 발견되는데, 거기서는 형이상학을 특징짓는 선험적 종합명제는 실제로 가능하지 않다는 직설적인 결론을 내린다. 다시 말해 형이상학은 본래적으로 변증적(dialectical)이다. ‘변증론’ 에서 칸트는 전통적인 합리주의적 형이상학의 중심 분과들, 즉 이성적 심리학, 이성적 우주론, 이성적 신학에 주의를 기울인다. 칸트는 이 분야들 각각을 난처하게 만드는 오류들을 드러내려고 한다.

참고문헌

∎ Michelle Grier, "Kant's Critic of Metaphysics", Standford Encyclopeida of Philosophy
☞ http://plato.stanford.edu/entries/kant-metaphysics/
∎ 칸트/백종현역, I-II, 아카넷
∎ 카울바하/백종현, , 서광사

하고 싶은 말

#비판 # 철학 # 칸트 # 형이상학

오늘 본 자료

오늘 본 자료가 없습니다.

이 분야 인기자료

이 분야 신규자료