![[사회질서]사회적 기본권 실현의 한계-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/67/66371-0001.gif)
![[사회질서]사회적 기본권 실현의 한계-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/67/66371-0002.gif)
![[사회질서]사회적 기본권 실현의 한계-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/67/66371-0003.gif)
![[사회질서]사회적 기본권 실현의 한계-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/67/66371-0004.gif)
![[사회질서]사회적 기본권 실현의 한계-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/67/66371-0005.gif)
![[사회질서]사회적 기본권 실현의 한계-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/67/66371-0006.gif)
![[사회질서]사회적 기본권 실현의 한계-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/67/66371-0007.gif)
![[사회질서]사회적 기본권 실현의 한계-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/67/66371-0008.gif)
분야
hwpII.社會的 基本權의 法的 性格
1.社會的 基本權과 自由權의 근본적인 構造的 差異
2.用語使用의 問題
3.憲法上의 客觀的 原則으로서의 社會的 基本權; 法的 權利說로부터의 訣別
III.憲法訴訟을 통한 社會的 基本權 實現의 限界
1.社會的 基本權의 規範力
2.立法者와 憲法裁判所의 權限配分 및 機能關係
3.社會的 基本權實現에 대한 憲法裁判所의 判斷基準; 最小限保障의 原則
4.社會的 基本權과 社會國家 現實을 위한 國家의 다른 義務 및 課題와의 關係
IV.韓國憲法上의 社會的 基本權의 意味
1.社會國家 原則의 具體化된 憲法的 表現
2.自由權과 社號적 基本權; 오늘날의 自由保障의 不可缺한 2가지 要素
3.基本權의 解釋에 미치는 社會的 基本權의 影響
4.社會的 弱者의 保護; 多元的 民主主義에 대한 우리 憲法의 不信
V.맺는말
_ 社會國家가 오늘날 현대 산업사회의 운명이라고 한다면,산업사회를 지향하는 한국도 이 운명에서 벗어날 수 없다. 설사 사회국가 원칙이 헌법에 명문으로 규정되어 있지 않다고 하더라도, 오늘날의 大衆民主主義는 그 민주주의에 내재하는 社會國家的 傾向 때문에 필연적으로 국가성격의 사회국가적 전환을 가져 올 수밖에 없다. 社會國家原則은 國家의 사회 및 개인에 대한 책임과 個人의 사회 및 국가공동체에 대한 책임이라는 크게 두 가지의 측면으로 나누어 볼 수 있다. 國家의 對 社會的 責任性은, 국가가 경제·사회·문화의 모든 영역에서 正義로운 社會秩序의 형성을 위하여 적극적으로 관여할 것을 요구하며, 이는 곧 궁극적으로 가능하면 광범위한 국민의 기본권 실현을 위하여 그 실질적 조건을 마련함으로써, 모든 국민이 자신의 자유를 각자
