[집단극화] 집단극화에 대한 이론적 설명(책임분산이론,문화적가치이론,정보분배해석,설득주장이론,사회비교이론,자기범주화이론)

 1  [집단극화] 집단극화에 대한 이론적 설명(책임분산이론,문화적가치이론,정보분배해석,설득주장이론,사회비교이론,자기범주화이론)-1
 2  [집단극화] 집단극화에 대한 이론적 설명(책임분산이론,문화적가치이론,정보분배해석,설득주장이론,사회비교이론,자기범주화이론)-2
 3  [집단극화] 집단극화에 대한 이론적 설명(책임분산이론,문화적가치이론,정보분배해석,설득주장이론,사회비교이론,자기범주화이론)-3
 4  [집단극화] 집단극화에 대한 이론적 설명(책임분산이론,문화적가치이론,정보분배해석,설득주장이론,사회비교이론,자기범주화이론)-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[집단극화] 집단극화에 대한 이론적 설명(책임분산이론,문화적가치이론,정보분배해석,설득주장이론,사회비교이론,자기범주화이론)에 대한 자료입니다.
목차
집단극화에 대한 이론적 설명

Ⅰ. 책임분산이론

Ⅱ. 문화적 가치이론

Ⅲ. 정보분배 해석

Ⅳ. 설득주장 이론

Ⅴ. 사회비교이론

Ⅵ. 자기 범주화 이론
본문내용
집단극화에 대한 이론적 설명

1. 책임분산이론
개인이 혼자서 행동할 때와 비교해서 집단구성원으로 행동하면 잠재적 실패에 대한 개인 책임을 덜 느낀다고 주장하는 책임분산이론은 방관자 개입 효과를 설명하는 데도 적절하다. 방관자 개입은 스트레스를 받거나 사고를 당해서 도움을 필요로 하는 응급상황에 있는 타인을 개인이 집단구성원으로 있을 때보다는 혼자 있을 때 더 잘 도와주는 현상이다.Schwartx는 응급상황에서 사회적 책임 규범이 나타난다고 본다. 이 규범은 구성원이 여러 명일 때 분산되므로 개인에 대한 최종적 압력이 약화되는 것이다. 모험이행 현상에 관련해서 본다면, 책임분산은 지각된 책임 규범의 감소보다는 타 구성원의 비난회피를 반영하는 것으로 생각된다. 그럼에도 불구하고 그 효과는 집단구성원으로서보다는 더 많은 책임을 보여 주는 혼자인 개인과 유사하다고 여겨진다. 스포츠 상황에서 코치 혼자서 내린 의사결정은 다른 코치나 선수와 함께 상의해서 내린 의사결정보다 훨씬 더 보수적일 것이다.

2. 문화적 가치 이론
서구 문화권에서는 중간 수준 정도의 모험을 가치 있게 보기 때문에 어느 정도 모험적이다. 그러므로 처음에는 보수적이던 개인은 집단토론 과정을 거치고 나면 중간 정도의 모험적인 입장으로 이동하게 된다. Levinger와 Schneider(1969)는 모험 가치 가설을 검증하여 이를 지지하는 결과를 얻었다. 이 실험에서 학생들에게 첫째, 자신의 선택, 둘째, 그들의 친구가 어떻게 선택할 것으로 생각하는가, 셋째, 자신이 가장 강력히 주장하는 입장을 물어보았다. 그 결과는 아래의 그림에 제시되어 있다.
하고 싶은 말
좋은 결과를 내기 위해 심혈을 기울여 만든 레포트입니다. 참고 하신다면 큰 도움이 될 것입니다.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.