분야
hwp1. 머리말
2. 사회적 변화
1) 신분적 변화
2) 임란으로 인한 사족층의 사회 집권 확립
3) 정치 군사제도의 개편
3. 경제적 변화
1) 부세정책의 변화
2) 농업생산력과 농촌사회의 변화
3) 서울의 인구 집중과 상업도시화
4) 일본과의 무역의 변화
5) 명, 청과의 무역의 변화
4. 맺음말
5. 초록
6. 참고문헌
1. 머리말
조선 역사상에서 16세기는 전기의 각종 제도, 정치체계 및 사회경제상 변화하게 되는 장기적이면서도 획기적인 분기점이며, 그 정점에 서 있는 것이 임진왜란이다. 그만큼 16세기라는 시기는 조선사에서 의미가 있으며, 16세기말에 일어난 임진왜란이 조선사회의 변화상에 미친 영향은 크다고 할 수 있다. 한일관계사연구논집 편찬위원회,『임진왜란과 한일관계』, 경인문화사, 2005, p403
이러한 임진왜란이 조선사에 어떤 영향을 이끌었는지에 대해, 일제시기의 일본인 학자들은 조선사회는 임란을 겪으면서 사회체제가 급격하게 붕괴, 해체되었다는 견해를 내놓았다. 그들은 조선왕조 쇠망의 첫 단추를 임란으로부터 끼웠던 것이다. 그렇지만 1960년대 이후 자본주의 맹아론, 내재적 발전론이 역사해석의 새로운 조류로 부상하게 됨에 따라 전란 이후 시기에 대한 이러한 부정적 인식은 불식되기 시작했다. 전란 이후의 변화상은 자본주의 사회로 이행하는 과정에서 필연적으로 발생하는 사회현상을 이해해야 한다는 주장이 대세를 이루게 된 것이다. 김성우, 『조선중기 국가와 사족』, 역사비평사, 2001, p373,『조선후기농업사연구』에서 재인용
15세기 조선사회를 중세사회의 재편기적 특성을 지닌 시기라고 규정할 경우 16세기에 이르러 새로운 사회로의 진입을 예감하는 다양한 현상들이 나타났다는 것이다. 따라서 임란은 16세기 이래의 해체적 양상에 쐐기를 박는 일대 사건으로 해석할 수 있는 여지를 마련한 것이다. 김성우, 『조선중기 국가와 사족』, 역사비평사, 2001, p374,「16세기사의 변화」,『분단시대의 역사인식』에서 재인용
이러한 인식은 농업생산력과 농업경영의 변화, 상업과 수공업의 발전, 그리고 부세제도의 변화에 이르기까지 다양한 측면에 의해 보강되면서 16세기의 시화상과 임란의 특성이 한층 뚜렷하게 드러나는 성과를 거두었다.
그런데 이러한 연구들이 가지는 최대 약점은 짧게는 임란 이후부터, 길게는 16세기 이후부터 새로운 사회로의 전환 가능성이 찾아진다고 할 때 그 변화의 시기가 지나치게 길다는 점이는 점이다. 이러한 문제점을 인식하고 극복의 방법으로 새로운 접근 방식을 내세우게 되는데, 역사 기후론적 접근이나 임란 이후 흩어진 사회기강과 제도를 복원, 개혁하려는 노력이 17세기에 일어나 이 시기를 국가재조의 시기로 보는 시각이 그것이다. 즉, 임란의 영향으로 인해 17세기에 이르러서야 사회구조적 문제들이 표출되기 시작하였다는 주장이 그것이다. 김성우, 『조선중기 국가와 사족』, 역사비평사, 2001, p376, 『한국사』,『한국사연구』,「16세기 국가재정의 위기와 신분제의 변화」,『조선사연구』,「16세기 국가의 사족정책의 시행과 그 한계」등 에서 재인용
이러한 17세기 이후의 조선 후기 사회를 더 명확하게 파악하기 위해서는 임란이 조선사회에 어떤 변화를 이끌어 내었는지에 대해 주목할 필요가 있다. 본 연구에서는 이러한 문제의식을 가지고 임란이 조선사회에 어떤 영향을 주었는지 확인해 보고자 한다. 그러나 이번 연구의 목적이 임란과 조선사회에 관한 기존 연구의 비판이나 새로운 이론을 제시하려는 것은 아니므로 임란으로 인해 변화된 조선사회를 여러 서적을 통해 확인하는 것만으로 제한하려 한다.
임란으로 인한 조선사회의 변화를 분류하는 방법에는 여러 가지가 있으나, 여기서는 사회, 경제학적 변화로 나누어 살펴보기로 한다.
2. 사회적 변화
1) 신분적 변화
