분야
hwp지난 10년 동안에 가족은 정치적 쟁점으로 대두하였다. 남서의 권위와 여성의 경제적 의존성 그리고 여성의 전적인 양육책임에 대한 도전 등은 가장 논쟁적인 문제가 되어왔다.
1. 가족의 기존 가정에 대한 페미니즘적 비판
1) 전형적 가족이라는 이데올로기 비판(p.11~p.13)
‘가족’ 은 형태와 내용이 항상 유사하며, 확고하고 불변하는 실체를 함축하고 있다.
현대적인 의미의 ‘가족’ 은 특별한 성별노동분업을 가정하고, 부양자인 남편은 분리된 경제영역에서 활동하는 사람이며 그로 인해 다른것들이 면제되는 반면에 전업주부인 어머니는, 리네이트 브리데탈의 말에 의하면 “단지 가족의 한 구성원이라기보다는 오히려 가족의 핵심” 으로 정의된다.
전형적 가족이라는 이데올로기는 가족이 여성의 ‘고유한 장소’ 라는 일반적인 생각을 주입시키면서 특정한 유형의 가족만을 인정하는 것 이상의 영향력을 행사한다.
페미니스트들은 공공정책과 법, 경제조직, 성관계와 재생산에 관한 합법적 선택이라는 신념에 있어서 대안적 가족형태의 인정을 요구하고 있다.
2) 가족은 생물학적으로 주어진 것이라느 신념에 대한 도전(p.13~p.15)
전형적 가족이란 모든 사회제도 중에서 가장 자연스럽고 생물학적이고 가장 통시적이고 불변하는 것으로 여겨지기 때문이다. 자녀의 출산과 양육은 보통 가족의 핵심적 활동으로 보이며 필연적으로 생물학과 관련되어 있는 것으로 간주된다. 반면에, 페미니스트들은 문화적, 역사적 다양성을 강조하며 사회적 성을 규정하고 성적 불평등의 본질과 내용을 구체화하는 데 있어서 사회조직이 얼마나 중요한가를 강조하고 있다.
3) 기능주의와 역할이론에 대한 비판(p.15~p.17)
