갈등과 대립관계의 점진적 인 개선에 도움을 줄 수 있다. 그리고 위성기술의 특징인 스필오버를 공통의 이익을 위해 평화적인 목적에 이용해야 할 시대가 왔다.
역사적으로 보면 문화란 항상 다른 문화에 영향을 미쳤다. 예를 들면 인도의 문화유산은 무갈(Moghul)-점령자들에 의해 더욱 풍부해졌고, 영
문제연구소’와 일본 측의 ‘일한역사교과서 연구회’가 모두 네 차례 심포지엄을 열고 근대 한일관계사에 관한 교과서 서술을 집중적으로 검토하였다. 토론 과정에서 많은 논의가 오고 가면서 한일 간에 다른 역사인식이 무엇인지 명확해지는 계기가 되었다.
이와 같은 학문적 쟁점과 더불어 어떻
둘러싼 경쟁과 대립으로 나타났다. 메이지정부 초기부터 1920년대 말까지 일본 정치지도자들은 일본의 국력이 아직 구미국가들보다 열등하기 때문에 국력을 향상시켜 이들을 따라 잡아 동등한 일원이 되어야 한다는 인식을 가지고 있었다. 이러한 인식을 바탕으로 당시 일본은 구미열강들과의 협력을
. 이후 공동연구, 민간포럼, 산관학 공동연구 등을 거쳤다. 모든 논의과정에서 한국과 일본측 관계자들은 양국간 FTA 공식협상을 조기에 개시해야 하는 것으로 결론을 내렸다. 이러한 결과를 바탕으로 양국의 정상은 2003년 10월 방콕에서 개최된 정상회의에서 양국간 FTA의 공식협상 개시를 선언하였다.
양국간 또는 지역간에 체결하는 특혜무역협정을 뜻한다.
그동안 FTA는 대부분 프랑스, 독일, 이탈리아, 영국 등 서구유럽의 유럽연합(EU) 및 미국, 캐나다, 멕시코의 북미자유무역협정(NAFTA) 등과 같이 인접국가나 일정한 지역을 중심으로 이루어져 지역무역협정(Regional Trade Agreement)으로 불려지기도 한다
독도문제의 전개 과정과 한일 양측의 독도에 대한 주장을 객관적으로 비교해봄으로써 문제의 실상을 보다 확실하게 밝혀 보고자 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 독도를 둘러싼양국 관계사
한일간의 독도 관련 영유권분쟁은 17세기로 까지 거슬러 올라간다. 1430년부터 조선 정부는 울릉도의 공도 정책을
하였고, 또 1954년 8월 독도에 등대를 세워 세계 각국에 통고하는 한편 독도 주변 영해 내의 수자원을 확보하였다. 이와 같은 한국 정부의 조치에 대하여 일본이 1952년 1월 28일 한국에 항의하며 독도의 영유권을 주장하고 나옴으로써 독도문제가 발단되었다.
1.한일간 독도문제가 발생하는 근원적 원인
영유권문제. 한·일 양국간의 오랜 역사만큼이나 한일간의 관계에서는 깊은 골이 파여 있다. 우리와 일본사이의 독도와 대마도의 영유권문제는 쓰러져도 다시 일어나는 오뚝이 같은 문제다. 1952년 1월 28일 일본이 울릉도의 부속도서인 독도에 대한 영유권을 주장하고 나섬으로써 한·일 간에 분쟁이
독도문제에 대한 접근방법을 간단하게 설명하겠습니다.
먼저 독도의 연대를 간단하게 살펴본 후, 붉어지는 독도문제에 대한 양측의 주장 근거를 살펴보겠습니다. 이후 일본의 전반적인 독도정책과 그 정책이 가진 의미를 해석하고, 이를 바탕으로 향후 일본의 독도에 관한 동향을 예측하여 보았습니
영유권문제. 한·일 양국간의 오랜 역사만큼이나 한일간의 관계에서는 깊은 골이 파여 있다. 우리와 일본사이의 독도와 대마도의 영유권문제는 쓰러져도 다시 일어나는 오뚝이 같은 문제다. 1952년 1월 28일 일본이 울릉도의 부속도서인 독도에 대한 영유권을 주장하고 나섬으로써 한·일 간에 분쟁이