오염원뿐만 아니라 자동차 및 이동오염원에 대한 장․단기적으로 대기오염을 감축하기 위해 산성감축프로그램 (Acidification Abatement Program)계획을 수립하게 되는데, 이 프로그램은 1984년에 실시된 기존의 산성프로그램을 대체한 것이다. 산성감축프로그램은 2000년까지 과도기적 목표로 1980년 기준으로
이 문제를 심각하게 고민하고 있다. 온실가스 또는 기타 대기 오염물질의 배출량을 줄이기 위한 방법 중에는 전통적인 규제방식이 아닌 경제적 정책수단으로는 기본적으로 두 가지 방법을 고려할 수 있다. 그 하나는 환경세 등의 조세나 부과금을 징수하는 방법이고 다른 하나는 배출권 거래제도라고
배출권제도
김희수, 「기후변화협약(UNFCCC)에 따른 국내 탄소배출권 시장의 발전 방안 연구 : 세계 주요 탄소 배출권시장의 사례분석을 중심으로」, 2010년 6월, p21
긍정적 효과
효과성 – 정부의 기준 설정, 자발적 노력
경제적 효율성 – 적은 비용, 오염배출 저감
탄력적 운용 – 경기와
특정 금액만큼의 보조금을 배출자에게 지불하는 방법
우리나라는 아직 도입 검토중
배출권 거래제를 도입함에 있어 지출되는 비용, 고용감소, 해외 투기자본으로 국부유출 등의 부정적인 영향과 제도 도입으로 얻을 수 있는 편익에 대한 명확한 분석 없이 법안을 추진하는 것에 대해 우려
오염문제가 사회문제로 대두되고 있으며 정책당국은 환경규제의 정도를 강화하고 있는 추세이다.
탄소배출권 거래제는 그 동안 정부차원의 규제에 그치던 환경규제를 시장을 통한 환경규제 수단의 모습을 가장 효과적으로 제시하여주는 제도로 규제대상들에게 유연성을 제공하여 효율적으로 환
오염배출을 배출목표가 "수량적 감축목표(Quantified Emission Limitation and Reduction Objective:QELROs)'에 의해 제한받는다. 구속력 있는 배출 감축 의무를 가진 당사국들은, 그들이 부여받은 배출 수량을 초과하지 않은 것을 인증하기 위해 그들이 배출한 "온실 가스의 총량과 동등한 배출권(GHG unit)"을 가지는 것이
오염배출을 배출목표가 "수량적 감축목표(Quantified Emission Limitation and Reduction Objective:QELROs)'에 의해 제한받는다. 구속력 있는 배출 감축 의무를 가진 당사국들은, 그들이 부여받은 배출 수량을 초과하지 않은 것을 인증하기 위해 그들이 배출한 "온실 가스의 총량과 동등한 배출권(GHG unit)"을 가지는 것이
배출권을 사들일 수 있도록 한 것
기업들에게 부담되는 삭감비용이 상대적으로 적게 든다.
오염총량을 직접 관리할 수 있다.
효율적인 자원배분을 촉진한다.
배출권의 거래에 있어서 유동성을 제공한다.
정보의 비대칭성에서 오는 거래비용을 효과적으로 줄일 수 있다.
산림 등의 흡수원 보호
배출권 거래제이다.
2. 제도의 장단점
장점에는 사회적 비용을 크게 감소시켜서 기업들의 부담을 줄이고 사회 전체적으로 낭비되는 돈이 없게 하여 국민들의 조세부담을 줄이고 더 좋은 혜택을 누릴 수 있는 가능성이 높아진다. 또한 오염 방지 기술의 발전을 가져올 수 있다. 사업자들은 탄소배출
배출권 거래소 설립을 추진중.
3. 경제적 효과
① 국민들의 조세 부담을 줄이고 더 좋은 혜택을 누릴 수 있는 가능성이 높아짐.
② 오염 방지 기술의 발전을 가져 옴.
③ 일자리 창출의 효과.
탄소 배출권 거래를 전문으로 하는 거래사의 일자리 수요가 늘어날 것으로 전망.
온실가스 저감기술