Ⅰ. 서론
한국 정부는 ARF의 틀 안에서 동아시아 지역차원의 다자안보 대화체로 북한, 미국, 일본, 중국, 러시아의 6국이 참여하는 동북아 다자안보회의(NortheastAsia Security Dialogue: NEASED)를 제안했다. 한국정부는 NEASED는 지역분쟁 등에 공동 대응하기 위한 적극적인 기구가 아닌, 지역과 참여국 수에서 규
동북아시아 국가들에게 자국의 이익 혹은 생존을 위한 변화를 야기했다. 그러나 지금까지 미국과 동북아시아 국가들이 실시해 오던 정책들은 각 국가 간의 갈등을 해소시키지 못한 채 안보상의 불안전성을 지속시킴으로서 이지역의 완전한 평화를 가져오지 못하고 있다. 뿐만 아니라 이 정책들은 미래
US’s strategy toward NortheastAsia
For many centuries, international order has been moving by the West, and West-oriented. However, due to the increase of importance on the Asia-Pacific region, the international order is focusing to this region gradually. In the 21st century, this region is facing confusion from its transition period and increase of uncertainty. The reason is that, although t
동북아 다자안보협력체 설립을 위한 전제조건
1. 기존의 쌍무관계 보완
냉전이 동북아에 남긴 유산 중의 하나가 쌍무적 안보동맹관계에 대한 역내 국가들의 강한 의존현상이라는 것은 주지의 사실이다. 강력한 양자관계는 동북아 안보의 복잡성과 특수성의 기준에서 볼 때 단기간에 변화시킬 수 없는
동북아 국가들 간에 여타 지역주의에 대응하고, 지속적인 경제성장을 도모하기 위한 지역협력의 필요성이 강조되고 있다. 동북아 지역은 1960년대 이후 다른 지역보다 상대적으로 높은 경제성장을 지속해 옴으로써 세계경제의 새로운 축으로 부상했으며, 냉전체제의 종식으로 이데올로기적 굴레에서
전자상거래의 확산과 함께 네트워크 경제는 생산자로부터 소비자에게로 관점을 전환함으로써 시장과 산업구조를 재편하고 있다. 인터넷과 같은 네트워크를 이용하면 소비자는 상품이나 서비스의 잠재력있는 구매자 그룹을 쉽게 형성할 수 있고 이를 이용하여 공급자를 상대로 한 교섭단체로써의 실
Ⅰ. 서론
동북아시아는 한반도를 중심으로 주변 4강국과 역내 안보질서가 여전히 냉전적 긴장과 탈냉전적 협력분위기가 병존하면서 핵문제를 비롯하여 영토 및 영유권문제 그리고 역사?문화 정체성의 차이, 영토문제 등 당면한 역내 국제정치문제로 복잡한 양상이 혼재되어 있는 모습을 보이고 있
목적
한류문화 파악과 다른 아시아권 나라들의 문화에 한류가 미치는 영향에 대한 궁금증을 동북아 중심으로 생각해본다.
마지막으로 한류가 나아갈 방향을 어떻게 잡아야 하는지 토론한다.
(중략)
일본한류의 시초 ‘겨울연가’
-최종회 시청률은 요미우리, 아사히 신문 등 주요 언론에서도 경
유일 초강대국인 미국이 북핵문제를 접근하는 전략적 의미이다. 미국은 북핵문제를 단지 한반도의 평화 정착을 위해서만 접근하는 것이 아니며 북한과의 관계개선을 목표로 하고 있는 것은 더더욱 아니다. 본 논문이 북핵문제를 미국의 세계 및 동북아 전략 차원에서 접근하려는 이유도 여기에 있다.
Ⅰ. 서론
우리 정부는 경제특구 정책을 동북아 중심국가 구상을 실현하기 위한 핵심적인 수단으로 내세우고 있다. 이러한 정책을 올바로 평가하기 위해서는 먼저 경제특구의 개념을 명확히 할 필요가 있다. 경제특구란 다른 곳에서는 실시하지 않는 특별한 경제제도를 실시하는 한정된 지역으로 정