핵무기를 빼놓고는 생각할 수 없게 되었다. --- 그러나 실제적으로 보면 이후 핵무기가 실제로 사용된 예는 없기 때문에 핵무기 자체가 직접적으로 국제관계에 영향을 주기보다는 전략적 사고를 통해서 영향을 주었다.
Ⅲ. 핵 전략을 결정짓는 요인들
양적인 면으로 핵 보유량의 균형, 질적인 측면
핵억지이론’
프랑스의 핵전략은 프랑스의 유명한 군사전략가인 ‘삐에로 갈로와’ 장군의 ‘비례핵억지이론’에 근거한 ‘독자적인 핵억지전략‘이다. 삐에로 갈로와 장군이 주창한 비례핵억지이론은 “핵 초강대국과 핵 약소국 사이에서도 일종의 ’공포의 핵균형‘이 형성됨으로 해서 아무리
Ⅰ. 동북아(동북아시아) 안보정세
1. 중국의 군사력 현대화 추세
부강(富强), 민주(民主), 문명(文明)의 사회주의 근대국가의 건설을 지향하면서 사회주의시장경제를 도입함으로서 중국은 명실 공히 정치 경제 군사적으로 지역대국으로서 자리 매김을 하고 있다.
최근 10년 간 중국은 연평균 GDP 성장
Ⅰ. 북한 핵실험과 동북아시아 국제정세의 새로운 전개 북한의 핵 문제는 수십 년간 한반도와 우리나라의 안보와 더불어 동북아시아 나아가 국제정치질서에 많은 문제를 야기하여 왔다. 그리고 그러한 최종적인 종착점은 북한의 핵 보유와 핵실험 그리고 그 실험의 성공적 수행으로 진행 중에 있으며
Ⅰ. 서 론
한반도는 지구상 유일한 분단국가이며 핵위험이 가정 높은 지역이다. 북한이 어떤 돌발적인 행동을 할 지 모르는 상황에서 북한의 몇 차례 핵실험으로 인한 핵보유국으로 국제사회에 등장함에 따라 한반도는 핵위험이 점점 높아가고 있는 실정이다.
한반도 평화문제는 일단 북핵문제라는
Ⅰ. 서 론
한반도는 지구상 유일한 분단국가이며 핵위험이 가정 높은 지역이다. 북한이 어떤 돌발적인 행동을 할 지 모르는 상황에서 북한의 몇 차례 핵실험으로 인한 핵보유국으로 국제사회에 등장함에 따라 한반도는 핵위험이 점점 높아가고 있는 실정이다.
지금은 핵개발 의혹 차원이 아니라 북
1. 서론
한국은 핵무기 개발을 막기 위한 방편으로 미북회담을 인정했지만 제네바합의 이후 한반도 문제 논의과정에 자신이 반드시 참가해야 한다는 입장이었다. 결국 남북한과 미국과 중국이 참가하는 4자회담이 한반도 평화문제를 다루기 위해 열렸다. 그러나 북한은 4자회담에서 미북회담이 보장
핵확산금지조약(NPT)의 탈퇴를 선언함으로써 일본 등 주변국들의 안정을 해칠 수 있는 위협적인 존재가 되었다” 고 언급하였다.
사실상 안보문제에 대해 무관심하던 일본 국민들에게 인식의 변화를 초래한 큰 사건으로 1998년 8월의 북한의 대포동 미사일 발사, 2001년 9월의 미국 테러 사건, 2003년 북한
2. 김대중 정부
김대중 정부는 ‘대북포용정책’, ‘햇볕정책’이라 불리는 대북정책을 ‘대북화해협력정책’으로 공식화하여 5년 동안 일관되게 추진하였고 북핵문제는 정권 말기에 재등장하게 되었다.
김대중 정부 시기에도 북한은 과거 정부 때와 마찬가지로 간첩선을 남파하거나 잠수정을
3. 상호의존론 (자유주의)
(1) 배경
상호의존론의 등장 배경은 미국과 소련간의 데탕트였다. 1970년대 미국과 소련의 핵전력이 균형을 이루면서 이러한 핵전력의 균형은 상호 절멸을 의미하는 핵전쟁에 대한 공포의 균형을 통해 핵전쟁에 대한 억지 효과를 창출했다. 이러한 핵전쟁에 대한 억지 효과는