특정분야가 요구하는 특수한 지식과 기술, 가치관을 지니고 있어야 한다.
1. 생태학적 관점 : 생심리사회적 모델
1) 생의학적 관점에 대한 비판
생의학적 모델이란 전통적으로 의학은 신체의 기능과 질병에 관한 생물학적 이론에 치중하였는데, 이러한 의학의 기본이 되는 이론적, 방법적 모델이다.
4. 수경재배의 장 ․ 단점
① 장점
- 어떤 특정 영양소가 식물의 생육에 어떤 영향을 미치는가를 알 수 있다.
- 오염되지 않은 깨끗한 채소나 작물을 생산해 낼 수 있다.
- 병충해 예방이 수월하다. 편리하다.
- 단기간에 많은 양의 작물을 수확할 수 있고 토양재배와 비교하여 자연환경의 지배
<식물-초식 상호작용>
겉으로 봐서 이 상호작용은 비교적 단순해 보인다. 초식동물은 단지 식물을 발견해서 먹기만 하면 그만이다. 움직일 수 없는 식물은 초식 동물의 처분대로 그냥 있는 듯 보인다. 실제는 식물-초식동물 상호작용은 훨씬 더 복잡하다.
대부분의 초식동물은 특정 종류의 식물을 좋
식물 선정은 생태계 불균형을 초래하고, 원치 않는 환경적 영향을 불러일으킬 수 있다. 따라서, 식물 선정은 생태계 내에서의 상호 작용뿐만 아니라, 지역적 환경 조건과도 조화를 이루어야 한다. 그리고 식물 간의 상호 작용뿐만 아니라, 주변 생물과의 관계도 중요하다. 토종 식물은 종종 특정 지역의
특정조직세포를 대량 배양하여 식물의 경우 우수형질을 지닌 동일한 식물체를 다량으로 생산가능, 동물의 경우에는 섬유아세포를 대량 배양하여 인테페론 등을 대량생산
3. 세포 조작
· 서로 다른 성질을 지닌 세포간의 융합에 의하여 새로운 생물을 탄생
1) 식물의 경우
감자와 토마토, 배추와 양배
학적 접근을 주도하였고, 과학의 발달과 함께 과학적 의학의 출현이 촉진되었다. 근대에 들어서는 모든 질병이 특정한 병인을 갖는다는 생각이 지배적이었고, 현대에 이르러서는 질병의 근원을 특정한 원인에서 찾으려 하기보다는 전체적인 인간에서 찾으려고 노력한다.
이에 따라 단순히 질병이 없
식물인간과 뇌사를 구분할 수 있다. 뇌사판정에 신중을 기할 수 있다.
③ 대뇌사설: 대뇌기능인 정신작용의 불가학적 소실을 뇌사로 보려는 설. 인격을 특징 지우는 정신작용이 소실되면 개인으로서 인간은 죽었다고 본다.
전뇌사설이 세계적 입법의 경향이다. 우리 법에도 뇌사자를 뇌 전체의 기능
식물 문제에 대한 논의가 기사화되었다면, 1991년, ‘음식물’에 ‘쓰레기’라는 단어가 첨가되어 ‘음식물 쓰레기’라는 용어가 등장하기 시작했다.
물론, 한 사회에서의 문제가 신문 기사화되는 것이 그의 심각성을 지표화하는 절대적 기준은 될 수가 없다. 그럼에도 불구하고 신문은 한 특정 문제
학적 입장에서는 질병은 정상 범주에서 벗어난 일탈 상태로 규정하고 이를 증상이라고 한다. 또한, 특정한 질병은 특정한 원인에 의해 발생한다는 특전병인론을 중요시한다. 예를 들어, 결핵병은 결핵균이 원인이 되어 발생한다는 것이다. 이 원리는 전염병 시대에는 탁월한 의학적 성취를 이루었다.
학적으로도 매우 중요하며, 에너지(9kcal/g)뿐만 아니라 필수 지방산들을 제공하고 세포구성 물질과 지용성 비타민 운반체로서 작용한다. 튀김식품의 제조에 있어서 유지는 식품에 바람직한 풍미를 부여하는 동시에 물보다 높은 온도의 열전달 매개체로서 작용할 뿐만 아니라 생리작용에 필요한 필수 불