Ⅰ. 기업경쟁력평가
1. 핵심성공요인들과 성과측정치들에 의한 경쟁력 평가의 실무적 문제점
기업의 경쟁력을 평가함에 있어서 그 기업의 핵심성공요인들과 성과측정치들을 연결시키는 필요성에 대해서는 널리 인식되고 있다. 관리회계와 전략회계 분야의 많은 연구에서는 많은 의사결정분야에
1-2. Characteristic polynomial의 발견.
eigenvalue를 구하는 방정식인 characteristic polynomial은 Cayley가 발견하였다. Cayley는 또한 ``2차 정사각행렬은 자신의 특성방정식을 만족한다''는 것을 증명했다. 그는 자신 이 3차 정사각행렬에 관한 연구결과도 확인했다고 주장했다. ``임의의 행렬이 자신의 특성방정식 을 만
1.1. 연구배경
수도권 과밀화와 지역불균형 문제는 1970년대부터 제기되기 시작하였으나, 본격적인 수도권 분산 정책 추진은 1982년 수도권정비계획법을 제정하면서부터라고 볼 수 있다. 이후 약 20여 년간 지역균형발전정책은 국가정책의 기조로서 채택되어 수도권 과밀억제책 등 다양한 시책들이 추
제1장 서 론
1.1 연구 목적
현재 H회사에서는 서어지(급격한 전압변화) 방지, 불규칙한 전원의 안정적인 출력, 정전 시에 백업 전원출력, 백업시간 이상 정전 지속 시에 자동 종료 등의 기능 다시 말하면 일반 전원 또는 예비 전원 등을 사용할 때 전압 변동, 주파수 변동, 순간 정전, 과도 전압 등으로 인
법이라고 보았으며(W. N Dunn, 1981), Quade는 미래의 상태나 조건을 예상하거나 예측하는 행위이며, 주로 합리적인 연구나 분석에 의존한다고 보았다(E. S Quade, 1982).
여기에 최근의 미래예측의 동향을 종합한다면 미래예측은 기술, 시장, 조직, 정책 등의 분야에서 미래의 상황을 과학적으로 예측하고 일련
감독을 평가할 지표 등을 선정해 자료 분석을 하여 Analytic Hierarchy Process(AHP)를 이용하여 최선의 대안을 뽑아낸다. 자료를 선정하는데 있어서 야구를 좋아하는 사람을 대상으로 설문지를 통해 항목간의 쌍대비교를 하고, 각종 기사와 통계 자료 등을 고려해 감독에 대한 정량적인 값을 구하고자 하였다.
목적(multiple objectives)을 고려한 여러 대안들중의 선택을 용이하게 하기 위해서 T. Saaty는 Analytic Hierarchy Process (이하 AHP) 라는 방법을 고안해 내었다. AHP는 각각의 항목에 가중치를 주고, 이를 바탕으로 점수를 부여한다는 점에서 우리의 직관에 의한 선택을 계량화하여 보여주는 데 의의가 있다고 하겠다.
1. 예산과정에 있어서 시민참여의 발달 배경
지난 세기까지의 정부는 공공 서비스 공급자로서 독점적인 역할을 담당해 왔다. 그러나 공공 서비스 전달에 있어 공급(providing)과 생산(producing)의 기능이 개념적으로 구분되고, 신공공관리론에 따라 정부 개혁이 진행됨에 따라 공공 서비스 전달 과정에 민
1. 의미
AHP는 Analytic Hierarch Process의 약어로 계층분석과정 또는 계층분석방법이라고 불린다. AHP는 의사결정의 계층구조를 구성하고 있는 요소간의 쌍대비교를 통해 평가자의 지식, 경험 및 직관을 포착하는 의사결정방법론 중 하나이다. 즉 의사결정의 전 과정을 여러 단계로 나눈 후 이를 단계별로 분