발전주의 국가와 재벌연합에 의한 자본진영은 권위주의 노동체제를 유지하면서 전제적, 배제적, 규율적 노동통제를 가했다. 제도적으로 노동기본권에 대한 억압과 동시에 기업별노동조합 틀을 강제하였으며 한국노총을 중심으로 한 어용적 노동진영을 국가의 하위 파트너로 포섭하였다. 특히 노동운
대중소비, 그리고 발전주의적 사회협약
노동자본국가를 묶은 새로운 민족적, 국제적 사회협약의 수립
6. 미국 헤게모니의 위기에서 세계노동의 위기로
수익성에 족쇄를 채우지 않으면서 유지되는 사회협약은 없다.
두 차례의 세계대전과 노동소요
세계 노동소요와 양차대전 사이의 상관관계
발전주의적. 최소주의적 사회정책
기조로는 말할 것도 없고, 전통적인 케이지언-베버리지-마샬의 복지국가
정책으로도 답할 수 없는 새로운 사회적 위험들로 옮겨와 있다.
복지는 최저생활보장에 국한하는 것이 아니라 개개인의 잠재력을 개발하고 지식기반경제에의 적응능력을 향상시키고, 출산을
발전주의, 민주주의 등과 결합하여 자신의 자기증식을 대외적으로 과시하기도 하였지만 동시에 다른 한편으로는 그러한 대중적 동의를 활용하여 자신의 입지를 강화하려는 시도로 전개되었다. 반공주의가 반북주의를 함축하게 되고 이러한 경계설정은 이분법적인 강박증을 보편화시켰다. 이러한 강
中國은 1980년 改革開放 政策 이후 경제가 高度成長 하였다. 대다수의 국민들은 生活水準이 높아졌고, 中國의 改革開放 政策에 대해 열렬히 환영하였다. 그러나 1990년대 들어와 改革開放 政策이 심화되면서 ‘發展注意’에 대한 환상은 서서히 걷히기 시작했다. 中國의 발전주의와 그에 따른 경제성장
中國은 1980년 改革開放 政策 이후 경제가 高度成長 하였다. 대다수의 국민들은 生活水準이 높아졌고, 中國의 改革開放 政策에 대해 열렬히 환영하였다. 그러나 1990년대 들어와 改革開放 政策이 심화되면서 ‘發展注意’에 대한 환상은 서서히 걷히기 시작했다. 中國의 발전주의와 그에 따른 경제성장
I. 자본주의 세계경제의 패권모델
신현실주의의 국가권력론에 기초한 패권모델과는 달리 왈러스타인(Immanuel Wallerstein)은 패권에 대한 세계체제(world-system)적 접근방법을 시도하고 있다. 그도 다른 증속이론가들과 마찬가지로 자유주의자들의 발전주의에 대한 비판이라는 급진주의적 성향을 띠면서도
발전주의, 자본주의는 질적으로 새로운 도전을 받게 되었다.
2) 사상적 배경
공리주의의 사상적 배경으로 근본적인 관계가 있는 것은 영국의 경험론이다. 공리주의는 이기적인 개인이 어떻게 사회적인 이익과 선에 부합되도록 행위 할 수 있는가라는 윤리학적 과제를 해결하고자 쾌락과 고통이라는 심
발전주의/진보주의/제국주의 담론 속에서 오랫동안 갇혀 있었다. 이러한 맥락에서 보면 경제 개발도상국의 산업 역군으로 활약했던 지금의 50,60대는 한국적 근대 기획이 만들어 낸 ‘무반성적 근대 주체 1세대’ 이다. 여기서 언급되는 무반성적 근대 주체는 근데 주체가 갖는 기본적인 조건을 생각할
발전주의/진보주의/제국주의 담론 속에 오랫동안 갇혀 있었다. 지금의 50,60대를 한국적 근대 기획이 만들어낸 ‘무반성적 근대 주체 제 1세대’라고 하는데 근대 주체가 갖는 기본적인 조건을 생각할 겨를도 없이 발전 지상주의의 가장 선봉에서 계속 앞으로 내몰려 온 피해자적 근대 주체라는 것이다.