Ⅲ. 약탈 국가 이론, 지대추구이론
신고전주의의 논리는 정치가 및 관료 엘리트에게도 똑같이 적용된다. 정치가는 투표자가 자기추구적인 것과 마찬가지로 자기이익을 추구한다. 정치가의 자기이익은 권력에 대한 장악력을 극대화하려는 욕구로서 표현된다. 그들은 권력을 유지하려는 단기적 목표
정치위원회였다. 군에 대한 당의 지배는 군대의 지휘관들이 성, 지방, 전국 단위에서 당의 지도자로서의 임무를 수행하게 되는 상황에서 “지휘계통의 중첩”이라는 체제로 발전되어 왔다. 군대의 탁월한 정치위원이었던 모택동과 등소평의 위치는 이들을 엘리트정치에서의 권력기반으로서 군대를
democracy)적 특성을 강화시켰다. 지역주의를 볼모로 사당(私黨)정치가 성장했으며 정당들 간의 반복적인 정략적 이합집산은 정당정치의 제도화를 가로막았다. 의회는 지역주의에 기반을 둔 정치엘리트에 맹종하는 정치계급들이 정치엘리트들을 대리해서 치열한 권력투쟁을 반복하는 장소가 되었다.
中 정치 체제:
가부장적 당-국가의 성격
자율적 엘리트 중심의 체제로 공산당이
사회 내 주요 권력을 독점->
대중의 정치 참여가 배제
중국은 법치보다 인치가 강한 국가
제도적 권위보다 지도자 개인의 자질과 권위에 의해 좌우
중국 정치엘리트의 정의
당, 정, 군 지도자:
사회적 자원을
정치, 시민을 위한 위민(爲民)정치이다. 이것은 한마디로 인의(仁義)의 정치이고, 이것을 실천하는 학문이 정책학이라고 했다.
따라서 이와 같은 정치를 중심으로 하는 정책학의 접근방법으로 서양에서는 일반적으로 정치체제, 제도주의, 엘리트주의, 집단이론 등이 대표적이다. 반면에 동양에서는 수
엘리트’라 불리는 세력을 생각해 볼 수 있다. 지리적 요소와 정치적 요소가 결합된 형태의 지정학적 논리로 인한 전쟁은 고대에도 있었으나, 교통과 통신이 비약적으로 발달한 현대에서 지정학적 영향력은 더욱 커졌다. 그리고, C.W. 밀스가 주장한 파워엘리트는 현대 미국사회의 고도의 권력집중 현상
정치지도자 개인 또는 소수 집단의 이익을 위해 정책결정을 왜곡시키는 사례연구가 자주 보고된다. Naylor(1990)의 필리핀의 마르코스, 니타라구아의 사모자, 자이레의 모부투 등 제3세계 독재정권하의 부패, 군부독재통치 이후 아르헨티나에서의 정치엘리트의 부패(Majul, 1994 and Walger, 1995), 개도국에 한정
서론
현재의 북한과 중국
중국은 명목상으로는 공산당이 지배하는 공산주의 정치체제를 지니고 있지만, 실질적으로는 가장 철저한 자본주의 시장경제 하에서 높은 경제 성장을 구가하고 있다. 중국의 정치체제 자체도 점차 다원화되고 있으며, 권력엘리트들의 지속적인 세대교체로 보다 개방적이
Ⅰ. 서 론
사람들의 욕구를 효율적으로 해결하여 행복함을 느끼고, 사회를 유지하게 하는 모든 것이 사회복지이다. 그러므로 클라이언트의 욕구를 파악하는 것이 무엇보다 중요하다. 지역사회 복지현장에서 지역사회와 주민의 욕구에 대한 사정은 필수적인 것과 동시에 사회복지의 책무성과 활동의