공익개념의 역사적 생성과정
군주이익: 국민과 국토를 곧 왕의 소유물
국가이익: 조세 징수나 전쟁 수행을 위한 시민계급으로부터 지지의 명분
국민이익: 의회파의 집권에 의한 국민들의 이익
대외적 관계에서의 자국의 이익
cf) 공익: 대내적 문제
공동선: 이익추구보다는 타인을
가치에 관하여 어떤 내용의 권리를 인정할 것인가는 법률이 정하는 바에 따르게 된다. 그러므로 사유재산의 재용과 범위 및 종류는 입법자의 판단 하에 규정하도록 헌법에 의하여 위임되어 있다.
헌법 제 23조는 제2항에서 재산권의 행사가 공공복리에 적합하게 이루어지도록 규정하고 있다. 이는 재
가치평가가 아니고 보다 많은 소비자와 대중을 대상으로 하는 기업에 대한 종합적 판단으로 보는 견해이다. 이런 가정은 뒤에 나오는 개별사회사업 이론가들에 의해 계속되었다.
3. Hamilton(1951)은 진단과 평가과정
Hamilton(1951)은 진단과 평가과정을 클라이언트, 문제, 그리고 상황을 이해하려는 개별
문제를 소홀히 하고 결과만을 도덕적 기준으로 봄으로써 도덕의 인격성을 무시하는 문제가 있다. 또 결코 양적으로 계산할 수 없는 여러 가치를 제대로 다루지 못 했을 뿐만 아니라 결과의 무한한 인과 연쇄를 계산하기 어렵고, 결과를 고려함에 있어 범위를 결정할 수 없으며, 결과를 계산할 수 있더라
이론적 근거로서 기능하는 등 언론의 자유의 전제를 이루어 왔다. 한국의 헌법재판소도, 민주주의에서 어떤 표현이나 정보의 가치 유무, 해악성 유무를 국가가 1차적으로 재단하여서는 아니 되고 시민사회의 자기교정기능, 사상과 의견의 경쟁메커니즘에 맡겨야 한다고 확인한 바 있다. 즉, 다원성과